מאת: מיקי גור – כלכלן
אנסה להשיב – בשמי ובשם 3.5 מיליארד בני-אדם שהצטרפו עד כה לרשתות החברתיות – מדוע איננו נענים לקריאה להתנתק מהן. 
לאחרונה התפרסמו בתקשורת מאמרים רבים הקוראים לנו להתנתק מפייסבוק ומיתר הרשתות החברתיות, עקב נזקיהן הרבים והסכנה לדמוקרטיה הגלומה בהן. אנסה להשיב – בשמי ובשמם של 3.5 מיליארד בני-אדם שהצטרפו עד כה לרשתות החברתיות – מדוע איננו נענים לקריאה להתנתק.
"למצות את כישרונו, יהיה אשר יהיה, זהו אושרו האמיתי של האדם" אמר אריסטו לפני 2,500 שנים, וצדק. עד לעידן הרשתות הסתפקו מרבית בני-האדם בצפייה בטלוויזיה ובקריאת עיתונים. כיום יכול כל אדם להיות מעין עיתונאי או צלם או במאי סרטי וידאו. פייסבוק, ואחיותיה הרשתות החברתיות, מספקים במה נפלאה לכל אדם החפץ לבטא את עצמו, ולזכות במשוב.
האדם הוא יצור חברתי. הרשתות החברתיות אפשרו לנו להתאחד מחדש עם בני משפחה רחוקים ועם חברי ילדות, וגם ליצור קשרים חדשים. כדי לארגן אירוע, אין יותר צורך בתקציבי פרסום. מעלים את האירוע לרשת חברתית, ויודעים כהרף-עין מי מתעתד להגיע ומה יביא באמתחתו.
"סכנה לדמוקרטיה", טוענים המתנגדים. אולי להיפך. ייתכן שמשטרים כשל היטלר או סטאלין לא יוכלו לקום בעידן הרשתות החברתיות. היכולת להעברה מהירה של מסרים ועדכונים ב"תפוצת נאט"ו", היא כלי יעיל מאין כמוהו נגד משטרים רודניים, נגד השתקה ונגד דיכוי. המחאה החברתית הנרחבת והמגוונת שאנו עדים לה בישראל מתבססת כל-כולה על הבמה של הרשתות החברתיות.
"הרשתות גורמות להתמכרות, לדיכאון ולשטיפת מוח", טוענים המתנגדים. מה חדש? גם תחנות טלוויזיה משדרות תכנים ירודים, ושוטפות את מוחנו בפרסומות. מדוע עדיפה רביצה סבילה של שעות על כורסא ובהייה בטלוויזיה, על כתיבת "פוסטים" בפייסבוק?
"פייק ניוז", טוענים המתנגדים. מה חדש? כולנו מכירים תחנות טלוויזיה ועיתונים שלא חוטאים באמירת אמת, ועוסקים בהנדוס התודעה לטובת השלטון. "פוקס ניוז" ו"ישראל היום", למשל.
אכן, צריך להיאבק בכל החוליים שהגיעו יחד עם הרשתות החברתיות: להגביל את כוחם של ההסדרים הכובלים (המונופולים) שפיתחו אותן, להטיל עליהם קנסות כבדים בגין דברי הסתה, ולעודד את כניסתם של כוחות חדשים לשוק.
יחד עם זאת, אנו אומרים לא, בא' רבתי, לכל שוחרי טובתנו המציעים לנו להתנתק מפייסבוק ומאחיותיה. ואם לא תיתנו לנו "לייק" על ה"פוסט" הזה – ממש לא נכעס…
אתה יכול להלל את פייסבוק. אני עזבתי אותו לפני שנים, ומאז רווח לי.
כולנו מכירים תחנות טלוויזיה ועיתונים שלא חוטאים באמירת אמת, ועוסקים בהנדוס התודעה לטובת השלטון. "פוקס ניוז" ו"ישראל היום", למשל.ערוץ /20 11/12/13ידיעות אחרנות מעריב הארץ כל אחד מאותם אמצעי תקשורות ללא הבדל הוא מתעסק בהדסת התודעה לפי צרכיו הפולטים אין גוף תקשורות שהוא נקי מהנדסת מוחות
מר גור, נראה שמרוב שאתה משוטט בפייסבוק איבדת את המציאות. רוב המפגינים נגד ביבי בגשרים, בכיכרות ובבלפור מגיעים מווטסאפים ומיילים. בדוק.
פרי
ווטסאפ זו רשת חברתית לפי כל הגדרה וכעת מבוצעת אינטגרציה בין רשתות ולא בטוח שתהיה אבחנה בעוד עשור.
יש פעילות אדירה ממש של המחאה בפייסבוק, כולל גיוסי המונים. יש הנעה של פעילות בשטח באמצעות פייסבוק – ראה לדוגמא את העמוד של בני ברבש או מחאת הדגלים השחורים או אורלי בר לב ותמשיך משם.
תודה, מיקי, על שהארת את עינינו על יתרונותיה של פייסבוק. עם זאת, יש לה גם חסרונות קשים. שטחיות ביחסי האנוש, שיפוט לא מאוזן של עצמנו ושל אחרים, סכנת התמכרות ועוד. עם זאת, בסיכום כללי יתרונותיה עולים על חסרונותיה.