מאת: נפתלי רז – מורה-דרך ואיש חינוך
כל שוחר דמוקרטיה ושלום צריך לעזור בהחזרת הערכים הללו למדינת ישראל, ובהפלת ראש ממשלת המעבר המושחת, המסית והשקרן. באמצעות איזו רשימה?
על ביבי נסתפק בכותרות מזכירות:
3 כתבי אישום חמורים על שוחד, מרמה והפרת אמונים, והתחלת המשפט בעוד שבועיים;
חקירות פתוחות נוספות שממתינות: הצוללות(!), המניות, בן־הדוד, דיווחי השקר למבקר המדינה, הגז, ומה עוד?
תכנון "החוק הצרפתי", למניעת משפט מראש מדינה שמואשם בפלילים;
הסתה קבועה נגד הערבים – מהפלסטינים בגדה המערבית עד ערביי ישראל, נגד השמאל, נגד התקשורת, נגד מערכת המשפט, נגד המשטרה, נגד עמיתים בליכוד, נגד רמטכ"לים בדימוס;
התנגדות מוחלטת להסכמי שלום, למדינה פלסטינית לצד ישראל, ול"שתי מדינות לשני עמים";
תכנון הסיפוח של שטח C עם כל ההתנחלויות, של בקעת הירדן, של שטח E1 (לניתוק דרום הגדה המערבית מצפונה), הכול לטובת המתנחלים;
תכנון חוק ה"התגברות", להתגברות על בג"ץ;
פגיעה בסוציאל-דמוקרטיה החברתית – בקפיטליזם דורסני;
התרחקות מדמוקרטיות ובראשן יהדות העולם (בדגש הדמוקרטים האמריקאים) ו"האיחוד האירופי", והתחברות עם ימניים מושחתים ובראשם טראמפ והאוונגליסטים, ומנהיגי הונגריה, פולין, סודן וכולי;
המשך מינוי לתפקידים בכירים – למשרתיו הכנועים כאוחנה, רגב, אמסלם, אנגלמן…;
תכנון מלחמת אזרחים – אם יפסיד (שוב) בבחירות.
אדם כזה יכול להישאר ראש ממשלה? "מה? מה פתאום?"…
אז בבחירות מועד ג' חייבים לנצח. אבל – באמצעות איזו רשימה במרכז-שמאל?
לפי סקר "וואלה" מאתמול, חזרנו לתיקו בין "כחול לבן" לליכוד: 34:34 מנדטים. מפת המנדטים בסקר: "כחול לבן" 34 מנדטים (לעומת 33 כיום), הליכוד 34 (לעומת 32 כיום); "הרשימה המשותפת" 13 (13 כיום); "העבודה-גשר-מרצ" 9 (11); "יהדות התורה" 8 (7); ש"ס 8 (9); "ימינה" 7 (7); "ישראל ביתנו" 7 (8); "עוצמה יהודית" 0.
אבל בתיקו אין די. בתיקו עלול ביבי לקבל מהנשיא את המנדט להקמת ממשלה! כדי לחזור לישראל דמוקרטית, על "כחול לבן" לקבל 2-3 ח"כים יותר מהליכוד – ולקבל מהנשיא את המנדט להקמת ממשלה! ל"גוש" המרכז-שמאל יש משמעות רק בשלב השני.
אז מה – לוותר על הצבעה לרשימות השמאל? להצביע "כחול לבן", רשימת המרכז-שמאל, ולא ל"רשימה המשותפת" ולא ל"עבודה-גשר-מרצ"?
אני לא יורה בנגמ"ש. לא אומר מילה נגד רשימות השמאל (למרות שכולכם יודעים שיש מה לומר), ובוודאי לא נגד חברי בשמאל, יהודים וערבים.
אבל כן, צריך להצביע "כחול לבן", רשימת המרכז-שמאל, ולא ל"רשימה המשותפת" ולא ל"עבודה-גשר-מרצ". כי רשימות השמאל לא יפסידו הרבה אם יקבלו מנדט או שניים פחות – אבל אם "כחול לבן" יקבלו מנדט או שניים פחות – ביבי וחבר מרעיו יחזרו לכהן כממשלת ביבי! תחשבו על כך.
ימין הוא כל מי שמצביע ליכוד. ומי הוא שמאל? מי הוא זה שמפחד להידבק בקורונה, ולא יצביע כלל?
ביבי לא מתבייש לבוא לערבים לקבץ אצלם קולות. וגנץ? כי מרגע שפסל את ערביי ישראל מלתמוך בו, אין לו זכות מוסרית לטעון לרה"מ. הוא כל כך פוחד מהנדל ושטאובר, שמוכן לגזענות הפרועה ביותר?!
ביבי פונה לערבים, לאטיופים, להט"בים, ניצולי שואה, וללא בושה מבקש את קולם. הוא מוכן להכשיר את יורשי כהנה, חסידי קנביס ודורשי צדק משפטי לרוצח רה"מ, ובלבד לזכות ברה"מ. וגנץ?
אני מייחל שהם ייעלמו מהזירה ויבואו פרנסי ציבור הגונים.
נפתלי, עורך "מצד שמאל", ממכר ותיק,
לא מסכים!
נימוק אחד לא נכון בעליל: הגוש כן קובע!
לכן ההצבעה לשתי המפלגות שמשמאל ל"כחול לבן" אינה פוגעת בסיכוי לסלק את ביבי, ווודאי עדיפה מבחינת המאבק כנגד הימין, שוודאי לא ייעלם גם אם ביבי יסולק.
איך הפכת את "מצד שמאל", בן טיפוחיך, למכשיר של תעמולה (זולה ומטעה) בעד הצבעה שוודאי אינה מצד שמאל?
לאלוהי הפרגמטיסטים פתרונות.
עצוב.
נצביע למי שמשמאל לכחול לבן; אני ל"משותפת", זו שמסמנת כיוון של שותפות יהודית-ערבית לבניית עתיד אחר!
שכחנו שפה יש שני עמים ולהם זכויות.
נפתלי ידידי,
אינך אומר דבר נגד הרשימות והחברים שבשמאל, אולם אמירה בעד כח"ל היא בדיוק אמירה נגד מפלגות השמאל. רק לך ( ולאלוהים אולי)פתרון לאוקסימורון הזה.
אתה מכנה את כח"ל רשימת המרכז – שמאל, ממתי בוגי יעלון ויועז הנדל עברו למרכז ?
זו מפלגת ימין מתמרכז בצרוף כמה עלי תאנה כמו עופר שלח או יעל גרמן.
כל איש שמאל השומר על ערכיו חייב להצביע לרשימה המשותפת, למרות חלקים בה שאינם לרוחו !
למיכאל: גנץ לא "פסל את ערביי ישראל מלתמוך בו". גנץ מרבה להיפגש עם ערביי ישראל וקיבל 2 מנדטים מהם, ואמר שבקואליציה "המשותפת" לא תיכלל בשל 2 הצדדים, אבל עשויה לתמוך מבחוץ (כבממשלת רבין).
לאריה: רז צדק. הגוש קובע רק בשלב השני. בשלב הראשון "כחול לבן" זקוקה ל-2-3 מנדטים מעל הליכוד. ואשר למגזין: רז פרסם גם היום מאמר להצבעה ל"משותפת", ובמערכת הבחירות מאמרים רבים גם ל"עבודה" ומרצ, לפני ואחרי חבירתם.
חבל שחברים מהשמאל כן יורים בנגמ"ש. אני מכירה את רובכם עוד מימי הקמת "שלום עכשיו". נפתלי רז, מהמקימים והקמב"ץ בהתנדבות בעשור הראשון, פעל בשמאל אז ועד היום – יותר מכולכם יחד. אתם חברים אתם?
ולטוביה: תצביע למי שתרצה, אבל אל תסלף. ב-34 חברי הכנסת של כחול-לבן יש 8 מהשמאל, 3 מהימין, והאחרים מהמרכז. כן, כחול-לבן היא מרכז-שמאל.
ולעיקר: אם חלילה הליכוד יקבל יותר מנדטים מכחול-לבן וביבי יקבל מהנשיא את המנדט להקים ממשלה – נזכור למה. אני בטוחה שאפילו אז נפתלי ימשיך לפעול בשמאל ולשלום – ולא יירה בנגמ"ש.
האמירה "ייקוב הדין את ההר" מתארת תכונת אופי שבבסיסה נטייה אובדנית.
היכן עובר הגבול בין גמישות סבירה שאינה גולשת לאופורטוניזם ובין קשיחות מחשבתית קפואה הגובלת בפנאטיות.
גם אם כח"ל תקבל 5 מנדטים יותר יישאר העניין הפרקטי לאחר שהנשיא יטיל הרכבת הממשלה על גנץ-כיצד מרבעים/מעגלים שתי סוגיות או משטיחים שנו הרים גבוהים
1.חרדים-ליברמן-לפיד
2.ערבים-ליברמן.
אולי,אולי קורנס המציאות יצליח לכופף מי מהם.
ברור שמי שיבלע את הצפרדע עלול להחנק עימה בהמשך כשסוגיות קשות לפתרון תצוצנה בהמשך,אחרי אם וכאשר…
המשך
הכל מתחיל מטעות יסודית בהבנה ובתיאור מוטעים של הזירה הפוליטית בישראל:
הליכוד + ימינה + כל מי שמימין להם אינם "ימין", אלא ימין קיצוני, לאומני, גזעני ואנטי-דמוקרטי. הן דומות למפלגות הימין ה"פופוליסטיות" (=ניאו-נאציות וניאו-פשיסטיות) במערב, מרכז ומזרח אירופה ול"אלט-רייט" ולרפובליקאים הימניים בארה"ב. לכאן צריך לצרף גם את "ישראל ביתנו", שרק בשל יריבויות אישיות וקוניונקטורות אלקטורליות אינה משתפת פעולה עם שאר הגוש.
"כחול לבן") אינה מרכז, אלא ימין ליברלי, דמוקרטי, שפוי, בדומה למפלגות השמרניות במדינות מערב ומרכז אירופה ולרפובליקנים השפויים ולדמוקרטים הימניים בארה"ב.
"העבודה" אינה שמאל. מפא"י (בגלגוליה) היא מאז 1935 המרכז הפוליטי של ה"מדינה בדרך" והמדינה. היא דומה ברובה למפלגה הדמוקרטית בארה"ב.
בימי גדולתה הייתה מפא"י כולבויניק ענק של עמדות ןדעות. עד שנהגו לומר עליה, שהיא משולה לנינווה, שעליה נאמר "העיר הגדולה, אשר יש-בה הרבה משתים-עשרה ריבוא אדם, אשר לא ידע בין ימינו לשמאלו ובהמה רבה."
המשך
מסקנה מדברי-בשלב הבחירות יש חשיבות רבה,מאד, למספר המנדטים שתקבל כח"ל.
האם התמיכה באה ממצביעי הגוש או ממצביעי ליכוד.
אין סיכוי שמצביעי המפלגות הדתיות יתמכו בכח"ל.
הגוש פחות חשוב.
אולי יש חשיבות רבה לדברי ליברמן שהאחדות ירדה מהפרק-למה הוא מתכוון מעשית?
אני אצביע כח"ל.
ד"א-אהבתי את הצורה הנלהבת והרגשית שבה הטיח גנץ את האשמותיו.
קצת לחלוחית וחיים וסערה לתעמולת הבחירות היגעה והישנונית והמלאה מעצמה עם היושר וכד'.
הוא משתפר-האם זה יספיק?
האם זה לא מאוחר מדי?
מה יהיה עם הקלטת והממד החמישי?
"כחול לבן" מנסה להיות קונגלומרט דומה. ללא האביזרים, התכשיטים והז'רגון השמאליים של מפא"י.
שמאל בישראל = מרצ וחד"ש.
המצב כרגע הוא, שמרצ נאלצת להיות בגוש טכני עם העבודה-גשר וחד"ש, בגוש טכני עם שאר המפלגות הערביות.
והמסקנה:
לאומן, גזען ואנטי דמוקרט מצביע לימין הקיצוני.
ימני ליברלי דמוקרטי שפוי מצביע לכחול לבן.
מי שב"מרכז שמאל" בוחר בין כחול לבן לבין העבודה-גשר-מרצ.
מי שבשמאל בוחר בין העבודה-גשר-מרצ לבין הרשימה המשותפת.
מה שחשוב זה הגוש וצודק אחמד טיבי האומר, ש"עם רשימה משותפת חזקה אין לביבי ממשלה".
למי שיש פייסבוק-הצהרה משותפת של אוחנה ברקת ויו"ר "עלה ירוק",כנראה לגליזציה של הקנאביס.
הקרימינל הארדואני מקושש תמיכה ודורס ורומס לשם כך כל ערך דמוקרטי חשוב.
שוחד הוא אופי והבטחת הלגליזציה 4 ימים לפני הבחירות זה שוחד בחירות טהור.
השלושה עושים זאת בפייס של ראש הממשלה.
הקרימינל כמובן שולח אחרים לעבודה המלוכלכת.
https://rotter.net/forum/scoops1/607014.shtml?utm_source=finance.sponser.co.il&utm_medium=ticker
ברור שהגוש חשוב.
כמו שברורה חשיבותה של מפלגה בגוש גדולה יותר מהליכוד.
מבחינת החשבון הפשוט נפתלי צודק.
ההנחה היא שבכל מקרה יש גרעין שמצביע לעבודה… ולמשותפת. ככל שהם יוציאו יותר מצביעים וככל שכח"ל תוציא יותר מצביעים כך החשבון תקף יותר.
השאלה היא – מה עומד על הפרק. אם רוצים להחליש את הימין ע"י סילוק נתניהו – החשבון פשוט.
ובינתיים יש לנו קורונה תוצרת בית.
משחק חדש התחיל.
לא ברור על מה ידברו דקה אחרי סגירת הקלפיות – על התוצאות או על הוראות התנהגות חדשות שבינתיים לא יוצאות.
ואיך ישפע מכך אחוז ההצב
מתעמולת הבחירות של כח"ל בענין הצוללות והכסף שהנוכל גזר.
אבל הכי חם זה מחדשות 13-גליקמן מספר על ארוחה במסעדה במוסקבה ב-2010 שעלתה כ-24,000 $.
את זה סיפר חפץ במשטרה מפיו של גיל שפר שהתלווה לנוכל בביקור.
הגב' BA.MA יצאה עם צינצנת של כ-1 ק"ג קוויאר.
https://twitter.com/gantzbe/status/1232999397853683713?s=19
עוד הוכחה שכבר מההתחלה הוא כיהן יותר מדי זמן.
"יועצו של גנץ הוקלט בשיחות סגורות מדבר על גנץ: "הוא סכנה לעם ישראל, ח"כ עומר ינקלביץ אומרת עליו שהוא חלש וטיפש".
את הדברים מביא הבן של הטרויסט חגי סגל לערוץ 12.
זה מסריח מסוס טרויאני,הבכר הזה שאמר את הדברים למכשיר ההקלטה בכוונה ולא במקרה ובכוונה הם פורסמו קרוב מאד לבחירות כך שלא יהיה זמן לכחיש ולתקן.
לדעתי זה מהלך שחובה על מועצת העיתונת לבדוק את המשתפיו"ת והפעילות של ה"עיתונאי" סגל בפוליטיקה.
https://rotter.net/forum/scoops1/607348.shtml?utm_source=finance.sponser.co.il&utm_medium=ticker
הקישור נכון?
בינתיים בוהה בתגובה ותוהה אם להגיב.
אף אחד כאן לא התייחס לנקודה של יאוש/שחיקה אשר נובע מ-2 מערכות בחירות שלא הביאו הכרעה ומערכת הבחירות הנוכחית- אשר לפי כל הסימנים- תהייה דומה…
לכן- בגלל היאוש/שחיקה- רבים לא ילכו להצביע (מה זה ייתן? שוב פעם תיקו?). אי אפשר לדעת איך זה ישפיע- לאיזה גוש יהיו יותר "שחוקים" אשר יקטינו אותו…
מסקנה- הבחירות יוכרעו ע"י % ההצבעה !
ואחוז ההצבעה, מרק, יושפע מהקורונה.
ההתפתחויות בתחום הזה מסחררות, יותר מהאיש שהוא כבר הוכיח בוודאות על עצמו שהוא סכנה לישראל, ויש לאחל לו שיתקשה לקבל עבודה בעתיד.
הכווונה – לבכר.
דעתו לגבי גנץ או אחרים – היא דעה של אזרח. עוד אזרח בין שאר אזרחים.
מה הוא עשה עם הדעה הזאת, ואיך, ומתי ולמה – זאת הנקודה המהותית.
ל-نعميط
ציטוט מתגובתך- "אחוז ההצבעה, מרק, יושפע מהקורונה". אנשים הולכים לעבודה ולקניות, לקורונה לא תהייה השפעה.
לדבי ההקלטות של בכר-
1) יש גם דעות בכיוון ההפוך (הפיכת החקירה של נתניהו למשפט וכו'), אני לא יודע מה מקזז את מה.
2) זכותו של בכר לדעה- זהה בדיוק לזכותם של אזרחים אחרים לדעה הפוכה ולהביע דעה זו. כולם מביעים דעה והכל מתפרסם. אז- תוכיחי את טעותו, מדוע לשלול את הזכות לדעה- בתור דבר מסוכן ו"לאחל" שהוא ייפגע בפרנסתו בגלל שהוא מימש את זכותו לדעה?
מרק היית צודק לולא:
1. קרא את המאמר שפרסמתי פה.
גועל נפש שאיש מקצוע מוכר לי מישהו שבעיניו הוא סכנה לישראל ועוד תמורת שכר.
2. תקרא מה שאומרים 6 ראשי מוסד לשעבר
https://www.youtube.com/watch?v=XIs4JIDjkp4
אזרח פרטי יכול להחזיק בדעותיו – טועה או לא, שאלה אחרת.
בכר יכול היה להיחשב כזה לולא ניסה למכור לי סחורה פגומה בעיניו ועוד לקחת כסף על זה. אם היה איש ראוי – אישית ומקצועית היה ממשש את הסחורה היטב לפני שהסכים למכור אותה, או מכיר בטעותו ופועל בהתאם. לא ללחוש על אזנו של רב ובמקביל להמשיך לגבות שכר.
זה כנראה הסיפור
"הרב שהקליט לכאורה את יועצו של גנץ – מקורב לפרקליט נתניהו".
גיא חבורה,(הרב המקליט) שעורך הדין עמית חדד הוא אחד מתלמידיו, נשמע אומר בשיחות עם חסידיו כי "גנץ בבחירות הוא סכנה לעם ישראל". ראש הממשלה ביקר בישיבה של הרב לפני כמה ימים, בתיווך חדד".
ועוד:"חדד מרבה להיפגש עם הרב וללמוד איתו. לפני יומיים,(הכתבה מ-28.2.20,כלומר,ב-26.2.20) ביקר ראש הממשלה בישיבה של חבורה, פגישה שנעשתה בתיווכו של חדד".
"בתיווכו של חדד".
הבנת,ברוך?
ובכר היה יועץ אסטרטגי של בנט ושל הנוכל.
המשך
כל הקשרים – אלה ואחרים מעניינים את…
עובדה היא שאיש שעוסק בתחום שממילא לא נחשב לתחום טהור במיוחד – מלכלך עד הסוף. מקווה שלא ימצא יותר עבודה בתחומו.
כמה זמן לקח לו עד שהבין שהוא מוכר לנו סחורה "רעילה במיוחד" ומה היה צריך לקרות כדי שיפרוש/יופרש – פרסום הקלטה? לולא הפרסום היה ממשיך לקחת שכר?
גועל נפש.
הטעות היא לא שנתפס בשקר – הבעיה היא שהוא מודה שהטעה אותנו ביודעין, שהרי זה מה שעשה אם חשב שגנץ הוא לא פחות מסכנה לישראל.
אבל השיח בישראל לא מסוגל להפנים את הטיעון שלי.
אין גבולות!
עד לאן הדרדרנו?
ובכן מי שמוכן להסתמך על "דעתו"של בכר, הרועה….. הזה – לבריאות.
מירי רגב כבר הפכה אות לסר… שלה. התקשורת לא מהרה לשלוף לה 6 דעות של ראשי מוסד לשעבר על ביבי כסכנה לישראל.
כבר למעלה משבוע שבתקשורת ניצני חנחון לכיוון ה"בטוח".
אי אלו עיתונאים כבר מכסתחים
והיה וגנץ יגבר? הוא הרי לא ינהל אתם חשבונות בסגנון כנופיית הביבי.
כשאני מרגישה זרה, אני יודעת למה. http://on-the-left-side.org.il/%d7%a0%d7%a4%d7%9c%d7%94-%d7%a2%d7%98%d7%a8%d7%aa-%d7%a8%d7%90%d7%a9%d7%a0%d7%95-%d7%a7%d7%95%d7%a8%d7%95%d7%a0%d7%aa-
ואפרופו תקשורת – כבר הרבה זמן נשמעים להגים על כך שלקראת הישורת האחרונה כל צד יחזק את ה"בייס" שלו.
ובכן אני ועוד רבים כמוני – ממש לא הבייס של ביבי – קבלנו ממנו כל הזמן הודעות במסרים וביום שלפני הבחירות – הודעה אישית מוקלטת.
שום דבר כזה לא הגיע מגנץ.
וכבר כתבתי פה "אל יתהלל חוגר כמפתח".
לא צריך בכלל את ביבי כשכח"ל מצהירה שלא תבנה קואליציה עם המשותפת.
כמה מנדטים היא צריכה לשם כך ומנין תביא אותם?
בנקודה הזאת היא התחילה להינגס.
המשך
מדוע כל הזמן מנקר לי בראש,בהקשר זה,אבי גבאי?
מדוע?
מפני שהמהלך של גבאי היה מתוכנן עם הארנב והנוכל כדי לפרק ולפורר את מפלגת העבודה
והשתלבות בכר במפלגה שהקים גנץ היתה מתואמת מראש כדי להרוס אותה.
וההקלטה היא שיא ההשג הנכלולי ויצאה לציבור בזמן מדוייק מבחינת הנוכל הבוגדני וכנופייתו.
ראו הוזהרתם-היצור הזה לא מתכוון לצאת מהבית בבלפור ולא ממשרד רוה"מ.
הצבא והמשטרה בידיו וצבא מדינת יהודה עימו.
https://13news.co.il/item/news/politics/state-policy/2020-elections/gantz-advisor-netanyahu-1016403/