מחאות ותקוות

מאת: נעמי רז – פסיכולוגית חינוכית

ישראל זקוקה למחאות נגד הימין הקיצוני, ונגד "העבודה" הסוציאל-דמוקרטית ושוחרת השלום שבחרה ביו"ר קפיטליסט תומך הליכוד ו"כולנו" ומחזק "הבית היהודי".

 

 

 

לפני חודש החלו 1,000 טורקים לצעוד "למען הצדק" מאנקרה לאיסטנבול. לאחר חודש צעידה בחום ובקור, הגיעו השבוע לאיסטנבול מאות אלפים! סמל המחאה התגבש בקריאות "זכויות, חוק וצדק" נגד משטר החירום שהנהיג הנשיא ארדואן. כל מי שיצאו לצעידה וכל מי שהצטרפו אליה במהלך החודש הכריזו בעצם שתם עידן הפחד, ושמתחיל עידן חדש ביחסים בין אזרחי טורקיה לבין השלטון שלהם.

 

 

בישראל פרצו מחאות עממיות רבות מאז קומה. נסתפק בציון העיקריות, מחברתיות-קיפוחיות למדיניות-פוליטיות:

 

ב-1951 פרץ בנמל חיפה "מרד הימאים" על תנאי עבודה. מפא"י וההסתדרות רמסו, הימאים לא זכו לתמיכת הציבור, והמרד דעך.

 

ב-1958 מחו בוואדי סאליב בחיפה עולים מארצות האסלאם נגד הקיפוח, העוני והאפליה, ואלפים הצטרפו והתעמתו עם ממסד מפא"י. מחאה זו השפיעה על המודעות הציבורית, והממסד הזדרז להגדיל השקעות בחינוך וייצוג במפלגות לבני עדות המזרח.

 

ב-1971 קמה בירושלים תנועת "הפנתרים השחורים", גם הם נתקלו בהתנגדות חריפה של המשטרה, וראש הממשלה גולדה מאיר קבעה: "הם לא נחמדים"!… ה"פנתרים" התמידו במאבקיהם, וחלקם אף נכנסו לפוליטיקה הממוסדת.

 

ב-1974, לאחר מלחמת יום הכיפורים ושירות מילואים ממושך, התייצב סרן מיל' מוטי אשכנזי לבדו בגבעת הממשלה בירושלים, וקרא לשר הביטחון משה דיין להתפטר על ה"מחדל". הקריאה התרחבה גם נגד ראש הממשלה גולדה מאיר, ורבבות חיילי מילואים הצטרפו למחאה. תוך חודשים ספורים התפטרה הממשלה כולה, ולאחר 3 שנים עבר השלטון מ"העבודה" ב"מהפך" לליכוד.

 

ב-1976 פרצה המחאה הראשונה של ערבים ישראלים, מכפרים בגליל שמהם הופקעו רבבות דונמים להקמת כרמיאל. ההפגנות התרחבו, וכוחות משטרה וצבא הרגו 6 מהמפגינים. מאז הבינו ערביי ישראל: יציאה שלהם למחאה מסוכנת עבורם.

 

ב-14.3.1978 חתמו 348 מפקדים במילואים על "מכתב הקצינים" לבגין, לאחר ביקור סאדאת, נשיא מצרים, בישראל, והיסוסי ראש הממשלה בגין לסגת מכל סיני תמורת שלום. קריאת המכתב הייתה "טוב שלום מארץ-ישראל השלמה", 30,000 חיילי מילואים הצטרפו, וקמה תנועת "שלום עכשיו" שהרבתה בהפגנות למען השלום ונגד ההתנחלויות.

 

ב-1982 החלו מחאות של המתנחלים ושל הימין נגד הנסיגה מסיני תמורת השלום.

 

בהמשך 1982 הפגינה "שלום עכשיו" נגד הכנות ראש הממשלה בגין ושר הביטחון למלחמה בלבנון, "מלחמת השולל".

 

ב-1983, לאחר שלבנונים נוצרים טבחו בלבנונים מוסלמים בעיירות סברה ושתילה תחת שליטת צה"ל, ארגנו "שלום עכשיו" ומפלגת העבודה את הפגנת ה-400,000 (לפי המשטרה והתקשורת) בקריאה לפיטורי שר הביטחון אריק שרון. הממשלה מינתה ועדת חקירה ממלכתית, שקראה לפיטורי שרון מתפקיד שר הביטחון. מנחם בגין היסס שוב, ו"שלום עכשיו" ארגנה ב-10.2.1983 צעדת המונים בירושלים בקריאה למימוש המלצות ועדת החקירה, הפגנה שבסופה נרצח פעיל "שלום עכשיו" אמיל גרינצווייג. הרוצח, איש הימין יונה אברושמי, נכלא לשנים רבות.

 

ב-1990 החלו מחאות חסרי הדיור, במקביל המשיכו מחאות נגד ההתנחלויות בשטחים, והתקבעה הסיסמה: "כסף לשכונות ולא להתנחלויות".

 

ב-2003 צעדה מירוחם לירושלים ויקי קנפו, במחאה נגד קיצוצי שר האוצר בנימין נתניהו בקצבאות לחד-הוריות, והצעדה התרחבה למאהל החד-הוריות, שנכשלו במאבק.

 

ב-2005 המתנחלים ה"כתומים" הפגינו – באלימות נגד שוטרים וחיילים – נגד ההתנתקות מרצועת עזה.

 

ב-2011 פרצה "מחאת האוהלים", שהתרחבה למחאה החברתית הגדולה ביותר – "העם! דורש! צדק חברתי!" – שכשלה בשל "רק לא פוליטיקה".

 

 

ב-2015-16 פרצו מחאות הרופאים והעובדים הסוציאליים נגד תנאי העסקתם, מחאות האתיופים נגד האפליות כלפיהם, ומחאות הנכים על גובה קיצבתם.

 

ב-20.6.2016 נעמד איש עסקים בן 65, דוד פלדשטיין, מול משרד ראש הממשלה, כשבידו השלט "אין שלום, אין ביטחון, נתניהו – התפטר". ב-9.10.16 הצטרף אליו תא"ל מיל' אמיר השכל, ומדי שבוע מצטרפים אליהם אנשים נוספים.

 

בנובמבר 2016 החלו אנשים בודדים להפגין במוצאי-שבת מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה, במחאה על התמשכות הטיפול בתיקי החקירות של ראש הממשלה. מספר המוחים הלך וגדל, עם שלטים כ"אל תתנו לשחיתות לנצח. המחאה של כולנו" ו"שומרי הסף נרתמים לשמור על רה"מ". מדי שבוע גדל מספר המקומות בארץ שבהם נושאים אנשים שלטים כ"אוהבים את ישראל, נפרדים מנתניהו" ו"לא אשתוק כי ארצי שינתה את פניה. נתניהו התפטר!", מוחים על השחיתות ועל הפגיעה בדמוקרטיה.

 

ב-2017 הגענו למחאות נגד חוק ה"הסדרה", חוק הגזל, ואחריהם החלה התארגנות לחיזוק המאבק נגד הימין הקיצוני.

 

 

ועכשיו, כש"העבודה" הסוציאל-דמוקרטית ושוחרת השלום קיבלה יושב-ראש קפיטליסט תומך הליכוד ו"כולנו" ומחזק "הבית היהודי", האם יחזרו המחאות – והתקוות?

53 תגובות עד עתה

  1. דניאל מנור
    #1

    כמה נכון כתבת גברת רז! האופנה הטפשית של "איש חדש" קברה כנראה את מפלגת העבודה והחלישה עוד יותר את השמאל ואת מחנה השלום. אני חושש שהפגנות עכשיו לא יספיקו.

  2. רינה גדליהו
    #2

    אכן, לא עמיר פרץ הפסיד – כולנו הפסדנו. המפלגה של רבין הפכה ל… אוי.

  3. דב אהרונוב
    #3

    אזכיר נשכחות:

    כאשר יצחק בן אהרון אמר : "צריך להחליף את העם" כשהתרחש המהפך זו לא היתה בדיוק האמירה הכי דמוקרטית בעולם.
    והנה הסתבר שמנחם בגין שחיכה שנים רבות מאוד("בלי חרות ובלי מק"י -של בן גוריון-זוכרים?)שינה את
    גישתו והביא לנו את הסכם השלום עם מצריים.(היו מחאות על דיוק הציטוט של בן אהרון.אבל לא על נשמת הציטוט.ד.א.).
    כל אלו שרוממות הדמוקרטיה בפיהם והחרדה העמוקה מפגיעת הימין בדמוקרטיה-ראוי שיכבדו את ההחלטה הדמוקרטית של מפלגת העבודה.
    אני שמח ביותר שהמפסידים המפלגת העבודה מיהרו לברכו.המשך

  4. גדעון ארליך
    #4

    ראוי להבהיר.
    נמסר
    ב-1976 פרצה המחאה הראשונה של ערבים ישראלים … ההפגנות התרחבו, וכוחות משטרה וצבא הרגו 6 מהמפגינים.
    ב-2005 המתנחלים ה"כתומים" הפגינו – באלימות נגד שוטרים וחיילים.

    1.האם היה אלמנט של אלימות במחאת הערבים ב1976 ?
    2.האם בהפגנות המתנחלים היתה אלימות ברמה שהיתה במחאת הערבים?

  5. בלהה (מנהלת בי"ס) ומוטי (אל"מ מיל.)
    #5

    "למה, למה, למה שכחתיני" ציפי לבני. את, ח"כ לבני, היית הסיכוי היחיד ל"מחנה הציוני". ועכשיו שיבחת את האלמוני? כי את רוצה את תפקיד יו"רית האופוזיציה?

  6. ניב
    #6

    אם נתניהו היה מתמודד על ראשות מפלגת העבודה הוא היה מנצח, רק בגלל שיש סיכוי שהוא יפיל את שלטון נתניהו.

  7. דב אהרונוב
    #7

    המשך
    יש באתר הזה קיצוניים ימניים.זו עובדה קיימת.יש בין קוראי וכותבי האתר הרבה יותר אנשים שאינם ימניים אבל חלוקים בדיעותיהם בכל זאת על ניואנסים קטנים וגם לא כל כך קטנים.הסופר יוסף אריכא מברך ביותר על נצחונו של אבי גבאי.אני מסכים איתו לחלוטין.ובכל זאת שנינו חושבים שהימין הקיצוני הוא סכנה נוראה.
    תנו לו זמן להוכיח את עצמו!
    מאה ימי חסד.
    כשהלכתי להצביע אתמול בהיכל הספורט בחיפה נדהמתי מכמות הצעירים במפלגת העבודה והתמיכה הנלהבת שלהם בגבאי.יותר מפתיעה ומדהימה התמיכה הנלהבת בקיבוצים באבי גבאי.המשך

  8. דב אהרונוב
    #8

    המשך
    כבר עתה מוכיח גבאי תכונה חשובה מאוד:
    בכל כוחו מנסה למנוע פרישות ןפילוגים.הוא טיפוס אופטימי שמכריז על גישה פוזיטיבית ובלי השמצות היריב.השקפותיו אינן קיצוניות ימניות כפי שמציירים אותו.ההיפך נכון.הוא אדם מתון.
    דיעותיו דומות לדיעות עמיר פרץ בכיוון המדיני.בכיוון החברתי הוא דומה בדיעותיו לאלו של שלי יחימוביץ שתומכת בו בהתלהבות.תנו לו מאה ימי חסד.

  9. כוכבה נבון
    #9

    לדב אהרונוב #7: מילדים כאלה שראית בהצבעה אפשר להבין תמיכה בצעיר אלמוני, כמו שבעבר הצביעו למפלגת הזקנים ולמפלגת החשיש… מקשישים כאריכא וכמוך אפשר לקוות לתבונה, וחבל שגם אתם נגררתם לחוסר כל מידע "אבל אני מרגיש ש…".

  10. כוכבה נבון
    #10

    נ"ב,
    בנאום הניצחון של גבאי – שעה שלמה של ברברת – גבאי חשף את עמדתו בכמה מלים: צריך גם דימונה וגם עמונה… יו"ר "העבודה" רוצה גם את עמונה! אהרונוב, אתה מבין מה עשית?

  11. פרי
    #11

    אהרונוב 8 – אתה באמת בור כזה? גבאי במדיני דומה לפרץ? זה שהצביע ליכוד ו"כולנו"? ובחברתי דומה ליחימוביץ'? זה שקפיטליסט מוצהר?
    לקרוא אותך אהרונוב מסביר איך זכה גבאי.

  12. דב אהרונוב
    #12

    המשך
    ברגע זה הרדיו פתוח ואני שומע את אחד המנהיגים הערביים בישראל עונה לשאלת המראיינת:

    מה דעתך על אמירתו של אבי גבאי "הגיע הזמן לדאוג לדימונה ולא לעמונה".
    תשובתו:
    הוא מחזיר אותי לתקופת יצחק רבין שאמר דברים ברוח דומה.
    לשאלה : מתי ייפגש עם אבו מאזן?
    ענה המנהיג(שלא זוכר את שמו לצערי):
    קודם שיהיה ראש ממשלה.אז נדבר על כך שוב.

  13. מיקי גלעדי
    #13

    אהרונוב 12: זה לא מה שאמר גבאי. הוא רוצה גם את דימונה וגם את עמונה. מי סילף אצלך – המראיינת או אתה?

  14. נעמיט
    #14

    אני רק שאלה – מה אמר גבאי?
    לפי אהרונוב 12
    "הגיע הזמן לדאוג לדימונה ולא לעמונה"
    לפי כוכבה נבון 10
    "צריך גם דימונה וגם עמונה".
    אז מה משניהם הוא אמר?
    או שהצליח להגיד את שניהם ביחד?

    השאלה שלי באה מתוך דאגה גדולה.
    והדאגה איננה קשורה באיש כמו שהיא קשורה בתופעה – מצב אנומילי מייצר תופעות תקדימיות מוזרות לעיתים.

    אבל מי אחראי לריסוק השמאל בצרפת? הימין?

  15. דב אהרונוב
    #15

    למיקי גלעדי
    אני חושב שיש הקלטה של הנאום.
    האם גבאי אמר ש"רוצה את עמונה"?
    אתה בטוח?
    כדאי לבדוק באינטרנט.
    אגב,עומר בר-לב וסתיו שפיר תומכים נלהבים של גבאי.יחימוביץ בוודאי.היא אולי אחראית לנצחונו.
    המחנה שלה כולו עבד עבור גבאי.וזה מחנה משמעותי.
    בעניין מתווה הגז הם חושבים זהה
    לחלוטין.

  16. גדעון ארליך
    #16

    הערה קטנה
    נכתב:
    ב-1983 ..הפגנה שבסופה נרצח פעיל "שלום עכשיו" אמיל גרינצווייג. הרוצח, איש הימין יונה אברושמי, נכלא לשנים רבות.

    בסוף ההפגנה נזרק רימון/פצצה שממנו נפצעו כמה שוטרים ונרצח אמיל גריצוויג.לאחר תקופה ארוכה ועל סמך ראיות נסיבתיות הואשם בפשע מי שהיה פושע זעיר בשיקום,חסר כל אפיון פוליטי בשם אברושמי, במאמר בהארץ נטען שההרשעה אינה מבוססת דיה. ואם הוא הזורק הסבירות שמטרתו היתה השוטרים גבוהה למדי כי מעולם לא הראה עניין פוליטי.ציונו כאיש ימין עלול לגרום לאנשים לא אחראים לערוך הכללות שגויות.

  17. דב אהרונוב
    #17

    קטע מתוך "התוכנית המדינית של אבי גבאי"(כפי שמצוטט באינטרנט):

    "מדיניות ממשלת ישראל בראשות נתניהו המיושמת בשנים האחרונות על ידי ממשלת נתניהו מורידה את רכבת הציונות מהפסים.
    הימין המשיחי השתלט על הקטר ומוביל אותנו לשום מקום".

  18. עומר, קצין משטרה שהעיד במשפטו של אברושמי .
    #18

    לגדעון ארליך #16: מספר הסילופים שלך היה מצחיק לו לא סילפת רצח. אברושמי רצח לא עם רימון-פצצה אלא עם רימון יד. לא נפצעו כמה שוטרים אלא אמיל נרצח, נפצעו 8 פעילי שלום עכשיו נוספים – 2 מהם סובלים עד היום – ונפצע שוטר 1 ידידי. לא היו ראיות נסיבתיות אלא הודאה של אברושמי ברצח, הרשעה מוחלטת וכלא 25 שנה. אברושמי לא היה "חסר אפיון פוליטי" אלא פעיל מפלגתה של גאולה כהן וחבר מתנחלים שכניו. אם היה מאמר כדבריך בהארץ אתה כתבת אותו או מתנחלים שקרנים כמוך.
    תודה שחשפת אחת ולתמיד את שקריך, מתנחל עלוב – ועוד על רצח!

  19. דב אהרונוב
    #19

    לנעמיט 14

    חבל אך לא מצאתי הקלטה ביו טיוב של נאום הניצחון של אבי גבאי.מניח שזה יובא ביו-טיוב בקרוב.

    לחילופין מובא כאן בכתב ציטוט של פיסקה רלוונטית מהנאום שאני מקווה שהוא מדוייק:

    "השלטון בא להפריד בין אזרחים.
    מנהיגות דואגת לדימונה ולא רק לעמונה".

    ברור שיש כאן הרבה יותר מרמז דק על שפיכת הבספים של השלטון בגדה בלי הכרה לעומת קיפוח משווע של האוכלוסיות בתחומי ישראל בתחומי בקו הירוק.

  20. נעמיט
    #20

    מזה בדיוק חששתי.
    אנשים נכנסים ויוצאים ל"עבודה" כאילו זו רכבת.
    מובילה אותי בדיוק לאן שאני צריך היום? – עולה.
    לא מובילה לאן שאני צריך היום?- יורד.
    אבל איך יודעים בכלל לאן היא מובילה? לא צריך מפות ולוחות זמנים. שואלים פשוט מי נהג הקטר.
    אם זה אברשה – אז ברור שהוא לא נוסע לאן שאני צריך.
    אם זה מוטקה אז ברור שהוא נוסע לאן שאני צריך.
    קלי קלות.

  21. דב אהרונוב
    #21

    ציטוט משפט נוסף חשוב מתוך נאום הניצחון של אבי גבאי:

    "במנהיגות ישרה לא ייתכן שבן הדוד שלך שמנהל מו"מ קואליציוני עבורך יכול לייצג חברת צוללות".

    בציטוט הקודם השמטתי מילה:

    :השלטון הקיים באלהפריד בין אזרחים.מנהיגות דואגת לדימונה ולא רק לעמונה".

  22. דב אהרונוב
    #22

    חיוני בעיני לכל "המיואששים והמאוכזבים" לקרוא את נאום ההתפטרות של השר גבאי מהממשלה:

    כלשון הציטוט-כםי שמופיע באינטרנט:
    -נאום "חורבן הבית השלישי"של השר המתפטר אבי גבאי-הנוסח המלא-.

  23. נעמיט
    #23

    זה מה שגבאי אמר בנאום הזכייה:

    "הגיע הזמן למנהיגות שמסוגלת להגיע להכרעות משמעותיות, מנהיגות שדואגת לדימונה ולא רק לעמונה. מנהיגות שמסוגלת לפתור אירוע של ילדים חולי סרטן בבית חולים הדסה. מנהיגות ישרה שברור לה ומובן בה שבן הדוד שלך שמנהל מו"מ קואליציוני עבורך לא יכול לייצג חברת צוללות.
    הגיע הזמן למנהיגות שפועלת ביושר ובאומץ לב לשלום עם שכננו, לא עוד שלום של סיסמאות. לא עוד שלטון שעסוק במשחקי האשמות מול הפלסטינים"

  24. דב אהרונוב
    #24

    ברוני להזכיר את הראיון הטלוויזיוני-לפי זכרוני המראיינת רינה מצליח-עם שני המתחרים על ההנהגה:

    לא היתה לי סבלנות להשקיע בחיפושים ביו טיוב-מקווה שמדייק,לפחות ברוח הדברים.

    שניהם הסכימו על רעיון שתי המדינות לשני עמים.

    שניהם מצדדים בשמירת גושי ההתנחלויות.

    שניהם בעד ויתור על חלק מירושליים.אותם יישובים המאוכלסים בערבים בצפיפות.

    בעניין החמאס:
    עמיר פרץ צידד במשא ומתן עם החמאס.
    אבי גבאי הסתייג.אמר שכל זמן שהחמאס מכריז על רצונו להשמיד את הישות הציונית אין לנהל איתו משא ומתן-פרט למשא ומתן על שבויים.

  25. דב אהרונוב
    #25

    ני ספקן מאוד לגבי סקרים לאור נסיונות מאכזבים ומטעים בעבר.
    אבל בהחלט משמח את לבי לראות כותרת באינטרנט על סקר טרי:
    "גבאי עוקף את לפיד".
    הלוואי…

  26. נעמיט
    #26

    אם הבחירה של גבאי היא לגיטימית (לדעתי תקנון העבודה דפוק מכל עבר, אבל עם התקנון הזה הלכו – אז עד הסוף) – אז צריך לקבל אותה ולהפשיל שרוולים – לא להתחיל שוב להשתין לתוך האוהל.

    אם זו אינה יכולה להיחשב בחירה לגיטימית – למה פורסם המאמר של אריכא? בהנחה שממילא פרץ לוקח?
    ואולי השמאל צריך לעשות חשבון נפש יסודי מאוד ולא להאשים את הפלסטינים, סליחה את ביבי בכל "אסון"?

  27. נעמיט
    #27

    אהרונוב, הנה הקישור ל"נאום החורבן".

    http://www.themarker.com/dynamo/1.2
    957203

    מודה שאני לא התרשמתי במיוחד.
    הרושם שלי הוא שלא אמר את כל מה שיש לו בבטן.
    כנראה שהיה שם גם סיפור עם כחלון – בעיני, זה החור השחור של הנאום.

  28. נעמיט
    #28

    http://www.themarker.com/dynamo/1.2957203

  29. דב אהרונוב
    #29

    לכל האומרים על אבי גבאי שהוא אלמוני אני מציע להתרשם מהופעתו המחשמלת ב"גב האומה".עכשיו,לאחר נצחונו המסחרר,חזיתי שוב בסיקור המלא של הופעתו ב"גב האומה" די מזמן.
    מציע לכל המהססים לעשות את אותו דבר.
    אתה מבין וחש שהאמירה "אין לביבי מתחרה ראוי" לא קיימת יותר.היא מתה.לא בכדי בסקר מאתמול אבי גבאי תפס את המקום השני בין העונים על השאלה "מי הכי מתאים להיות ראש הממשלה הבא".
    המקום השלישי יאיר לפיד המקום הרביעי בנט.אני חושב כמוכם שאין להאמין לסקרים.אבל זה בדיוק מה שחשתי אחרי שצפיתי שוב הבוקר ב"גב האומה" איתו.

  30. אבנר
    #30

    אלי ציפורי משתלח בגבאי בגלובס מאתמול.
    הוא למעשה טוען שגבאי חבר לעיתונאים ואנשי הון ושכל ההתנגדות למתווה הגז וההתפטרות היו הצגה מתוכננת.
    הוא מספר שח"כ"ית מכולנו סיפרה שהוא התחנן לפניה שתצביע בעד המתווה והזהיר אותה שהממשלה עלולה ליפול.
    הוא טוען שהתקשורת איתרגה אותו לבד מאמנון אברמוביץ שיצא נגדו.
    למעלה מ-200 תגובות חלקן מעניינות.
    בקיצור-אניגמה,סמטוכה,רב תרבותיות,בילבול ורק העתיד יוכיח מה האמת.
    אותי מטרידים שני דברים-יחסו לדת ולהתנחבלות.
    אלו הנושאים שיחסלו את המדינה או חיסולם יציל המדינה.

  31. אבנר
    #31

    הקישור לתגובתי הקודמת

    http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001196651&utm_source=spotim&utm_medium=spotim_recirculation&spotim_referrer=recirculation

  32. דב אהרונוב
    #32

    אחרי ששמעתי עכשיו את דברי יעקב פרי ברדיו-אני משתכנע יותר ויותר שבהחלט "קורה משהו".יעקב פרי לא שולל את האפשרות שאבי גבאי יהיה המועמד הרציני ביותר להחליף את נתניהו.הוא אפילו מדבר על אפשרות ליצור מפלגה משותפת עוד לפני
    הבחירות!
    וואווו.
    כשהמראיין שאל אותו אם יאיר לפיד חושב כמוהו הוא התחמק באלגנטיות.
    יחד עם זאת אמר שהוא מאמין שזה עניין של אווירה ויש להם(ליש עתיד א.ד.)את הנבחרת הטובה ביותר של חברי כנסת וצריך לחכות ולראות.
    עניין אחר מאוד מעניין-לפי אחד הסקרים -יש זליגה דרמטית מהרשימה המשותפת ל"עבודה".

  33. דב אהרונוב
    #33

    לכל מי שמתלהב ממה שקורה חשוב מאוד להזכיר עד גמה הסקרים יכולים להיות לא אמינים ועד כמה לפעמים מדובר באופןריה של ימים ספורים.
    ועוד דבר:
    אם מדובר ב"גושים" וזה באמת הדבר הקובע כשמדובר בסיכוי להחלפת השלטון, בינתיים הימין שומר על כוחו או מאבד מנדטים ספורים בלבד לטובת גוש מרכז שמאל.אשר למעבר מהתנועה המשותפת למחנה הציוני-אני ממש לא מאמין לסקר הבודד שצפה את זה.בסקרים אחרים לא נצפתה תוםעה כזו.

  34. Marc boosen
    #34

    ההשפעה של הפגנות מוגבלת ביותר, אם בכלל.

    בכדי להשפיע בצורה אמיתית ורצינית-יש לנצח בבחירות. הרי רוב בכנסת-רוב בחקיקת חוקים (כולל תקציב וחוקים המשפיעים על מדיניות), יחד עם רוב החברים בוועדות הכנסת (פעילות שוטפת שאיננה חקיקה).

    בנוסף, ניצחון בבחירות נותן גם קדימות בהרכבת הממשלה עם יכולת מיקוח על המשרדים החשובים (יישום מדיניות).

    עכשיו-כדי לנצח בבחירות-יש להעביר מצביעים מהימין המתון. אם ימשיך השמאל להיתקוטט עם עצמו ו/או להיות שמאל אידאולוגי ולא מעשי-השמאל ימשיך להיות אופוזיציה מצומקת ואימפוטנטית…

  35. דב אהרונוב
    #35

    למי שמוטרד ותוהה על עמדותיו של אבי גבאי בשאלות דת.
    הוא אינו אופורטוניסט. הוא לא יאיר לפיד שעכשיו מתרפס לפני הדתיים בניגוד לעבר.
    אבי גבאי אדם אמיץ ועשוי ללא חת.
    הוא חילוני.ככששאלו אותו אם הוא אוכל שרצים או אוכל כשר.
    תשובתו:

    "אני אוהב לאכול.אני אוכל הכל."

    הוא אמר חד משמעית גם את הדבר הבא:

    "לא ייתכן שבמדינה מודרנית ילד שהוריו חסרי אמצעים לא יוכל עקב זה לבקר את הסבתא שלו בשבת. האבסורד הזה שבגלל הסטטוס קוו עם הדתיים אין תחבורה בשבת הוא בלתי נסבל וחייב שינוי".

    (ציטוט של רוח הדברים.לא מילולי-ד.א.)

  36. אבנר
    #36

    הכוורת של גבאי-היועצים,אנשי השטח והמינהל של גבאי והכספים שנתרמו לו.
    גייס קרוב ל-1 מיליון,עדיין יכול לגייס עד 1.3 מיליון.
    פרץ גייס קצת יותר מ-1 מיליון.

    https://www.themarker.com/news/politics/1.4253374

  37. דב אהרונוב
    #37

    המשך 35
    "מה באמת חושבים ליצמן וגפני על יו"ר העבודה הנבחר"(הקלק).

    אחרי פגישה אתמול -יום שלישי:

    כועס על עמדתו הנחרצת בעד תחבורה בשבת.

    גפני לעומתו מפרגן לגבאי ואומר שבהיותו שר התנהג בהוגנות ובהתחשבות בנושאי הדת.

  38. דב אהרונוב
    #38

    "ליצמן"-הושמט בטעות.

  39. דב אהרונוב
    #39

    הבוץ מתחיל להישפך:
    ביום של ההתמודדות הראשונה בפריימריז פורסם באינטרנט האייטם הבא:

    "האם אבי גבאי הינו בן דוד מדרגה שניה של מיכה גבאי ראש המאפיה?"

    בהצשך האייטם הזה "מוכח" שכל הקריירה של אבי גבאי נבנתה על ידי מיכה גבאי.
    אני בטוח שיהיו המוני אנשים -הן בשמאל והן בימין שמאוד ישמחו אם יוכח שזה נכון.

    אבי גבאי עתיד ללמוד מהר ש"קמפיין פוזיטיבי" הוא לא פשוט במדינה כמו שלנו.

    מה לעוץ לו?
    אולי לא להתייחס כלל.על שמעון פרס פורסם באינטרנט שהוא אירגן את רצח רבין וגם את התיק נגד משה קצב.

    אחות זונה?אין אחות.

  40. דב אהרונוב
    #40

    בהמשך לתגוביתי האחרונה

    אייטם נוסף בגוגל
    משלשום (היום של ההכרעה בין גבאי ועמיר).הזוי באותה מידה:

    "מיכה גבאי הודה בחקירתו בהרצת אבי גבאי"(הקלק).

    לך תוכיח שאין לך בכלל אחות.לא חדש.

  41. Marc boosen
    #41

    לדב אהרונוב 39,40:

    תמיד היו תיאוריות קונספירציה, וכניראה גם תמיד יהיו…

    לפעמים- המציאות "לא נוחה", או- שונאים מישהו, פוחדים ממשהו, וכו', ואז נסחפים לפנטזיות לא מציאותיות…

    על פרס- לא סיפרו סיפורים? על אחרים? הכי הזוי ששמעתי- לא נחתו על הירח ב-67', אבל נאסא ביימו את הנחיתה בשביל להמשיך לקבל תקציבים…

  42. גדעון ארליך
    #42

    למרק 41
    הבעיה היא איך לשחרר אדם ממחשבות קונספירציה. את דליה מינו לסגנית שר ביטחון וזה שיחרר אותה ממחשבות קונספירציה.

  43. שרה
    #43

    אבי גבאי פיטר מאות עובדים כחלק מאירגון מחדש ובאותה עת גרף לכיסו הון עתק.
    על כך ועל הכספים שקיבל מבזק, לפחות 52 מיליון,
    לפני פיצויי הפרישה (60 מיליון? אין לי נתונים על כך)
    אפשר לקרוא ב TheMarker וב ״גלובס״, שניהם מ 20.01.2013 .

    מאמר מעניין מאד נוסף ב״דבר ראשון״ 13.7.17
    http://www.davar1.co.il/73651/#

    בין השאר מסופר במאמר זה על נותן הכספים המוגזמים.
    אלוביץ׳.

  44. שרה
    #44

    המשך
    למי שלא מצליח לפתוח את המאמר ב״דבר ראשון״ מה 13.7.17,
    מחבר המאמר הוא בועז גרפינקל, פעיל העבודה בחיפה.
    שם המאמר:
    ״ אבי גבאי סוציאל דמוקרט? על הניגוד שבין הון לעבודה״.

  45. דב אהרונוב
    #45

    לשרה 44

    את מעמידה רף גבוה במיוחד לאבי גבאי.
    חבל שלא מעסיקה אותך העובדה שהרף של ביבי כה בעייתי ומפוקפק.

    במיוחד אם חושבים על הצורך במתן דוגמא על ידי מנהיגינו.

  46. אבנר
    #46

    נעמיט-27
    החור השחור מצוי במשפט הבא המצוטט מנאומו כמצוטט בדה מרקר:
    "אני מבקש לנצל את ההזדמנות להודות לכל אלה שסייעו והאמינו ואף להתנצל בפני אלה מכם שחושבים שהייתי צריך להמשיך. מצטער, אבל הבטחתי לעצמי ולמשפחתי שלעולם לא אהיה פוליטיקאי ציני אלא מנהיג ואיש ציבור ולאור תפיסתי את המהלך הפוליטי האחרון המשך כהונה בממשלה הנוכחית לא עולה בקנה אחד עם ההחלטה".
    שימי לב"…להיות *מנהיג*…*.
    לדעתי הכל היה מתוכנן והמתחן לתיזמון המתאים.
    לפחות עולה מכך שהוא אסטרטג וטקטיקן טוב שיודע לייצור ולנצל הזדמנויות.
    המשך

  47. אבנר
    #47

    המשך
    ללא קשר לשאלות חשובות באשר לאג'נדות שלו לפחות בכך אכן הוכיח שיש לו את התכונות החשובות הללו.
    אנחנו יכולים להתווכח עד בלי סוף-דיבוריו ומעשיו יוכיחו מי הוא השלם ששמו אבי גבאי.
    אישית-ברור לי ששום מנהיג לא יוכל להגשים שום מדינמיות שלא תמצא חן בעיני הימין החילוני והדתי במיוחד-כבר היו תגובות נזעמות על כמה דברים שאמר בקשר לתחבורה בשבת ועוד.
    לצערי הרב ברור לי שגם אם פרץ היה נבחר הוא לא היה מנצח את ביבי כך שלא היה מגיע כלל לעמדת ביצוע.
    ערב רב אספסופי.

  48. צפי
    #48

    כאשת שמאל עצוב לי לקרוא את התגובות שנובעות ממחשבה סגורה הנשענת על הרגלים…
    ראוי לנו לחשוב פתוח.
    אבי גבאי פירסם במסע הבחירות שלו תוכנית חברתית-כלכלית ותוכנית מדינית. בשתיהן כתב:נדאג לדימונה ולא לעמונה. בעיני זה מאוד ברור ומובן.
    אבי גבאי אמר שמטרתו לדאוג לאזרח.דיבר על עובדי קבלן. אזרחים ותיקים. מוגבלים.
    אבי גבאי ניהל את בזק כולל פיטורין באופן הכי אנושי שאפשר. כך אומרים אנשים שעבדו איתו בבזק.
    די להיות הקיצוניים ורואי השחורות.
    עכשיו זה זמן התקווה!!!

  49. אורנה חן
    #49

    לצפי 48
    את כותבת עד אבי גבאי דבר שבהחלט צריך להסכים ולתמוך:
    אבי גבאי בעד לדאוג לאזרח, לעובדי קבלן
    זתומרת מהכי פשוטים, עובדי הקבלן, ועד כולם.
    אז מה עם עובדי הקבלן בעמונה הם לא אזרחים ? להם הוא לא ידאג?
    אז מי שלא כמוהו ייתנו לו ולילדים שלו להיות רעבים?

  50. גדעון ארליך
    #50

    למה כל תגובותי ל 18 נעלמות?

  51. שרה
    #51

    דב אהרונוב 45
    מעבודתו באוצר כאחראי על בזק (רגולטור), עבר גבאי בלי תקופת צינון לעבוד בבזק. על כגון דא העיתונים כבר היו עושים מטעמים אלו היה זה נתניהו.
    נתניהו? שמענו על סיגרים, בקבוקים למיחזור, נהג הובלות , חשמלאי ועוד הבלים מסוג זה.
    עוד פרשה ועוד פרשה ועוד פעם רביב דרוקר ו- כלום.
    איני מעריצה את ביבי. כרגע אין טוב ומוכשר ממנו.

  52. אבנר
    #52

    סקירה ברוטר אודות חודש יולי בו התרחשו מהפכות.
    הוא מתיחס לנסיון שנכשל בתורכיה.
    הוא מביא קישור לקריקטורה של קריקטוריסט ברזילאי ששמו קרלוס לטוף המשווה בין נסיון הנפל התורכי ונסיון הנפל הגרמני ב-1933 כשהמסקנות ברורות.

    https://twitter.com/LatuffCartoons/status/886129258871107584

  53. אבנר
    #53

    קישור לסקירה ברוטר שהזכרתי בתגובתי הקודמת

    http://rotter.net/forum/scoops1/414694.shtml?utm_source=finance.sponser.co.il&utm_medium=ticker

הוספת תגובה

הקוראים מתבקשים להגיב בסגנון ראוי. תגובות עם דברי בלע לא יפורסמו.
מספר התווים בתגובה מוגבל ל - 500.






XHTML: ניתן להשתמש בתגים אלו: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>