כשהעם דורש "ביבי הביתה!", ביבי צולל לערוץ 20…

מאת: ארנון אבני – קריקטוריסט; "עוטף עזה"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 תגובות עד עתה

  1. שרה
    #1

    מה ההתממות הזו.
    נתניהו למוד נסיון.
    חבורת הדרוקרים (ביידיש זה נשמע יותר טוב), לעולם אינה
    מאפשרת לנתניהו או למי ממחנהו להשלים משפט.
    השוו נא את הראיון המתחנחן של יונית עם אובמה מול הראיון
    המאד תוקפני עם נתניהו שבו לא איפשרה לו לדבר כלל.
    איך אמר נתניהו? טוב שיש ערוץ 20.

  2. דב אהרונוב
    #2

    20 מיל מתחת למיים (ג'ול וורן).

  3. דב אהרונוב
    #3

    20 אלף כמובן

  4. אבנר
    #4

    נאלץ להסכים עם שרה אבל…זו התרבות וכך נוהגים,לדעתי מהמעט שאני צופה,רוב ה"מראיינים" שלא בתחומי תרבות-שואלים שאלות כאורך חצי גלות,קוטעים את המרואיין אחרי 2.5 משפטים.
    שלא לכתוב על ההתנהלות בראיון של שניים ובוודאי של פאנל.
    אשית דווקא נהנתי לראות את המופע הנכלולי שלו ללא הפרעות,הרגיש טוב,כביכול משוחרר,למד מצוין את התשובות לשאלות שהוכנו מראש,אבל…בסופו של דבר התנהלותו מעוררת קבס שלא לדבר על דברי השקר וההבל שהוא מפריח.
    ציפר ואייל מגד טוענים שהוא ואשתו מעשירים את רוחם ונפשם בשיחות אינטלקטואליות.
    וואוו

  5. נעמיט
    #5

    באמת מה ההיתממות הזאת?
    ברור שיהיה הבדל אם המראיין הוא אזרח שמראיין את ראש ממשלתו,
    או אם הוא זר שמראין את נשיא ארה"ב.
    לצורך העניין אפילו לא משנה אם ללוי יש במקרה אזרחות אמריקאית.
    היא ראיינה את אובמה על כרטיס של עיתונאית ישראלית.

    הדוגמה לפיכך איננה ממין העניין, והעובדה שהיא נבחרה ללהדגים טיעון על איפה ואיפה – מלמדת על מי שבחר את ההשוואה הזאת ולא על שום דבר אחר.

  6. נעמיט
    #6

    תגובה 5 מתקשרת מבחינתי למאמר של נעמי וגבי שפר.

    ההשוואה שנוסתה בתגובה 1 כאן מעלה חשש שאו שהמשוה איננו בקי במושגי יסוד של הדמוקרטיה, או שהוא מנסה להסתיר היטב את בקיאותו, מסיבות השמורות עמו.
    וזו לא הפעם הראשונה.

  7. נעמיט
    #7

    אני כן מוכנה לתהות למה בכל היתה צריכה יונית לוי לראיין את אובמה.
    בכל הכבוד הראוי היא לא כריסטיאן אמנפור.

    אם יש כאן עיתונאית שמתקרבת אליה, זו אולי גאולה אבן.
    אמנפור היא עיתונאית בינלאומית – זה התחום שלה והיא מראיינת אישים ומנהיגים מכל הצבעים ומכל המינים.
    היא יודעת לתת כבוד תוך שהיא דוקרת ודוקרת.
    ועובדה שהם ממשיכים להתראיין אצלה.

  8. גיל
    #8

    שרה תגובה 1. כדאי שתשמעי את התשובה הזו: לאחר 50 שנה, מה שנחשב בעבר להיות מצב של כיבוש הופך להיות מצב של "גנבת אדמות" תוך כדי הרס של הבסיס הדמוקרטי של ישראל. אני מניח שלך זה ממש לא עושה כלום עניין הדמוקרטיה.
    מה שאת קוראת "חבורת הדרוקרים" אילו הם שומרי הסף של הדמוקרטיה שנותרה לפחות בתודעות של ציבור שלם חלקם כאן. העובדות מראות בבירור: ביבי בדרך הביתה ההגנה המגונה שהוא מקבל סופה להשבר כך או אחרת. מה שפעם נקרא כיבוש הוא היום ביצוע של פשעים נגד האנושות. ממש לא מזיז לך. לא מפתיע. יהודי ששכח שאנו

  9. גיל
    #9

    המשך: כיהודים סבלנו יותר מכל עם אחר משנאה ואפליה רק משום הזהות שלנו. היום אנו עושים את זה לפלשתינאים. גונבים את אדמתם צעד אחר צעד. אני מניח שאת יודעת על מה מדובר. בסופו של דבר ההודאה במציאות הצורך בשלום. אני מקווה יגבר על הכוחות החשוכים הפועלים גם אצל חלק מחבורת גזלני האדמות היהודים וגם אצל הקיצוניים הפלשתינאים. אילו הם פשר הקולות סביב ביבי וחבורתו אנשים שיגיעו בסופו של דבר לפח של הזיכרון ההיסטורי. אין לי כל משאלה לגילוי הבנה מצידך. חשוב לי שדבריך ישמעו למען המפגשים הבאים עם "גזלני דעת".

  10. הילה דור
    #10

    לגיל 8
    בבקשה תסביר למה אם היתומים של כפר עציון חזרו הביתה לפני 50 שנה אז זה היה "מצב של כיבוש" , ולמה עכשיו זה "גנבת אדמות"?

  11. הילה דור
    #11

    ולגיל בבקשה בהמשך ל 10 תסביר גם למה
    אם במקום היתומים של חללי כפר עציון היו באים לשם ב1968 איזה 10 משפחות מוסלמיות מרמאללה שהגיעו לארץ ב1946 מבוסניה אז זה היה לגמרי בסדר . וכולם היו ניקראים לבוא ולעזור לבוסנים המוסלמים האלה , שהיו קוראים להם פלשתינים ,במסיק הזיתים שלהם. והיו מפגינים ועושים בג"צים בגלל שבאימונים הצבא הולך דרך האדמות שלהם.

  12. גיל
    #12

    להילה דור שלום!
    נאמר "סוף מעשה במחשבת תחילה" מכיר/ה? אם ישנה לגיטימציה לדבריך לחזרה לאדמות כפר עציון אז למה אין לגיטימציה לחזרה לאדמות הכפר הפלשתינאי ממש ממש מתחת לבית בו אני גר? למה רק לכפר עציון? אם את בעד מדינה מהירדן לים התיכון עם תעודות זהות ממשיות ולא אחיזת עניים כמו שניתנות לערביי ירושלים? אם כל התשובות כן. אני לא מסכים "ישראל בין הירדן לים" אבל יכול לכבד. אם זו עוד טיעון להמשך הקמת מדינת אפרטהייד כפי שקורה עד היום. חבל.

  13. שרה
    #13

    נעמיט 5

    כאשר מביאים דוגמא אין הכוונה לזהות מוחלטת.
    כל כך בסיסי שמוזר שצריך להסביר.
    גם גאולה אבן לא איפשרה לנתניהו להוציא מילה מהפה.
    בשני המקרים לא היה כבוד מינימלי של אזרח לראש מדינתו.
    כך, בכל פאנל שבו מופיע גם איש ימין, לרוב אחד מול רבים משמאל, לעיתים רחוקות יתנו לו לומר משפט שלם וגם אז קולות
    המנחה או משתתף פאנל שמאלני יכסו על משפט זה, ואי אפשר יהיה לשמעו. או אז ירצה איש השמאל את משנתו באריכות כשהמנחה דואג שלא יופרע.
    אז אני חוזרת: כמו שאמר נתניהו ״טוב שיש ערוץ 20״.

  14. אבנר
    #14

    נעמיט-בהקשר ל-13 ובכלל…
    חב"ז.
    פאראנויה.
    צפיתי כמה פעמים בערוץ 20 בתכנית שהינחה/מנחה אראל סג"ל-צעקות,נכנסים אחד לדברי השני,צ'כונה.
    והצרכנים לא רואים,שומעים,מרגישים את זה,אבל…הם רואים/שומעים רק את זה ומגיבים פבלובית ברגע שהמראין סמולני והמרואין ימנון.
    40 שנה בשלטון ועדיין נפשית מצויים באופוזיציה.
    הייתכן שפשוט לפנינו גילוי של אימפוטנציה של יכולות המקננת ומאפיינת אנשים הנוטים פוליטית לקבוצה שמרנית.
    האם מדובר באופי?
    מדוע "הצליחו" לייצור ערוץ עלוב כל כך שכדי להקימו היו צריכים לנהוג כיהודים בגלות.

  15. נעמיט
    #15

    אבנר – שיח של חרשים.
    הנסיון מלמד שאת עיקר החינוך צריך להשקיע בצעירים.
    בנט קלט את זה היטב.

  16. אבנר
    #16

    נעמיט-15
    זו הסיבה שבמיוחד החרדים מקפידים לבודד את ילדיהם מהעולם שבחוץ לפחות עד שיסיימו את תהליך החיברות שלהם.
    כבוגרים מעוצבים יתקשו להחלץ מציפורני הקהילה ורבניה.
    זו בדיוק הסיבה שכך נוהגות כל הקבוצות שחשוב להן לשמור ולשמר את תרבותן.
    הטכניקות דומות ואף זהות בחלקן.

  17. דינה
    #17

    1. העם לא דורש "ביבי הביתה". להיפך העם נתן לנתניהו מנדט ברור לנהל את המדינה על פי תפישתו והבנתו. וטוב שכך.
    2. אתם שמדקלמים שוב ושוב כמה חשובה הדמוקרטיה, בועטים בה כשהתוצאות נוגדות את השקפתכם. אז זהו. השלטון הקיים נבחר בצורה דמוקרטית ואתם יכולים ליצור התאגדויות, עצרות, הפגנות כל מה שהחוק מאפשר לכם. ועד אז תחיו במדינה שבה נתניהו מכהן כראש ממשלה.

  18. דב אהרונוב
    #18

    לדינה 17

    להאיר את עיני כולנו שמליארדר לבנוני הוא בעל המספנות הגרמניות.
    להאיר את עיני כולנו שאותו לבנוני עושה עסקים עם החמאס ואיראן זו לא רמיסת הדמוקרטיה.

    זה נסיון לעצור את הסחף הגובר והולך של הפיכת מדינת ישראל לרפובליקת בננות.

    (חקירות הראל מרגלית.בינתיים אין סימן שעומדים לעוצרו על עלילת זדון.הוא זהיר ועד כה טענותיו אומתו.גם את דינה לא היית רוצה לטבוע בספינה שמנסים למנוע את שקיעתה.
    ועדיין כנראה זה אפשרי.

הוספת תגובה

הקוראים מתבקשים להגיב בסגנון ראוי. תגובות עם דברי בלע לא יפורסמו.
מספר התווים בתגובה מוגבל ל - 500.






XHTML: ניתן להשתמש בתגים אלו: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>