אין לכם רשות לפרק נכסים לאומיים

מאת: נעמי טש – אשת חינוך

"ה'תאגיד' נפתח אחרי ש'קול ישראל' נפח את נשמתו בגסיסה. הכיבוש אכן משחית". זו אמורה להיות הידיעה הראשונה בחדשות ביום שני 15.5.17.

 

 

 

אחרי אין סוף דחיות ותעלולים נבזיים של משחקי כוח, על גבם של  עובדים אבודים, "קול ישראל" ניסגר, ו"תאגיד השידור הישראלי" (?) ייפתח (?) בתאריך סמלי – 15.5.2017. מי שחשב שסגירת "קול ישראל" בערב יום-הזיכרון היא סרת טעם, לא השגיח כנראה שהדחייה בשבועיים הובילה את פתיחת ה"תאגיד" ישר ליום שבו יציינו הפלסטינים את יום הנכבה. אם יש לפלסטינים קצת חוש היסטורי, הם אמורים להרגיש תחושת סיפוק מסוים. מסיבה זו ואחרות, סביר שהודעת הפתיחה תידחה למועד מאוחר יותר, אולי עד אחרי "יום ירושלים". תארו לכם שישמיעו את "הר הבית בידינו" – הייתכן שנזכה לשמוע את השידור המקורי רק מ"גלי צה"ל"?…

 

 

כך או כך, נדם לעד מה שהתחיל "כקול ירושלים", שפתח את שידוריו ב-30.3.1936. השידורים נמשכו עד להתבססות השלטון הישראלי בעיר. אז הועברו התשתיות ואנשי המקצוע של "קול ירושלים" ל"קול ישראל" (מוויקיפדיה). הרשתות הרבות של "קול ישראל" – רשת א' המצוינת, "קול המוסיקה", רשת ג', השידורים בשפות זרות, השידורים בערבית, 88, "רשת ב'" שזכתה למדרוג גבוה מאוד – רוסקו עד דק. הכתישה הייתה ארוכה ומייגעת במשך 5 שנים. העובדים חיו באי-וודאות גוברת בהתעללות שנראתה כהתעללות בגופה, והם המשיכו, למרות זאת, לשדר (כמו גם בערוץ 1 בטלוויזיה). צפיתי בליאת רגב, עיתונאית רצינית ומוכשרת, נלחמת בגרון חנוק על כבודה, בדיון שהתקיים בוועדה בכנסת. לבי נצבט, אבל אין לי ציפיות מהתחמנים המקצועיים שיושבים במשכן הכנסת שהפך לבית פריצות.

 

 

 אני תוהה – כ-2 מיליון ישראלים האזינו יום-יום ל"קול ישראל". איפה הם? איפה האלפים שנעזרו בכרמלה מנשה? איפה הרבים שפנו לקרן נויבך? לאן התאדו כולם? באיזה בור-תחתית נבלע מצעד הידוענים שלפני פרוץ "צוק איתן" השמיעו שבחים ל"קול ישראל" וקראו-התחננו להשאיר אותו בחיים? ומה קרה לפטריוטיות הזקופה לנוכח פירוקו של נכס לאומי? קשה לי להאמין ששנאת התקשורת לבדה מספקת את ההסבר לצפייה מן-הצד בעמוד התליה שמוקם במרכז העיר. גם הטעויות שעשו המנהלים והוועדים במהלך השנים, או התחרות עם עמיתים – כל אחד מההסברים האלה וכולם ביחד לא יכולים להסביר את החרפה.

 

 

אני תמהה – מה אני לומדת מסרט העוועים הזה? מהוצאת הנשמה ליותר מ-1,000 עובדים, באין פוצה פה ומצפצף? ומה הלאה? אני מתארת לעצמי תגובות אפשריות, ויסלחו לי חברי: "מה את מתרגשת פתאום, כאילו אינך יודעת על מיליוני ערבים שנאנקים שנים תחת עול הכיבוש הישראלי? איפה היו עובדי 'קול ישראל' במאבק לטובת אותם נאנקים תחת הכיבוש?". והמסקנה? מדובר, אם-כן, בעונש מידתי ראוי לאלה שלא תמכו מספיק בנכבשים הפלסטינים, או לחילופין – לאלה שתמכו בפלסטינים על חשבון מדינת ישראל… זה הסיפור? אני מודה – תחושת גועל מתגברת מלווה אותי ככל שחולפות השנים, בעודי עוקבת אחר הסיפור הזה. כתבתי עליו כאן ב"על צד שמאל" יותר מפעם אחת. לא. זה ממש לא ה-סיפור.

 

 

כשהחלו להישמע אחרי מלחמת ששת הימים האזהרות מפני "הכיבוש המשחית", כתבתי במקום כלשהו (ציטוט מהזיכרון): "הכיבוש אולי ישחית, אבל לפני כן צריך להתקיים איזשהו הלך-רוח פנימי בחברה הישראלית שישאב אותה לתוך מלכודת הכיבוש. רק חולשה פנימית עמוקה – שמפגן שיא העוצמה לא יכול לה – יכולה לגרור את ישראל להרפתקת הכיבוש, במקום לנצל את התנופה החד-פעמית למהלכים מדיניים מחושבים ומאופקים". הנה – חזרתי שוב להליכה על הקצה. זהו, זה ה-סיפור.
 

 

30 תגובות עד עתה

  1. צדוק התקוה
    #1

    נעמי אני מצטט"-2 מיליון ישראלים האזינו יום-יום ל"קול ישראל". איפה הם?" רותם אברוצקי מזכיר עיתונאי ת"א אתמול ענה על השאלה שלך בערוץ 1 הוא אמר בפשטות הציבור לא אתנו והשאלה מדוע הציבור לא היה אתם וגם חלק מהברנז'ה לא היה אתם וחלק גדול נהנה מכל המשבר הזה היש יש תחנות רדיו אזוריות יש אינטרנט יש ערוצי טלוויזיה או אולי הציבור נהיה אגואיסט כל אחד דואג לעצמו ציבור גדול לא אהב את תשלומי האגרה אנשים שילמו קנסות הוצאה לפעול חלק רצה להעניש את רשות השידור דוחות מבקר המדינה דיברו על בזבוז כספי ציבור

  2. דליה נבון
    #2

    נעמי טש צודקת – הכל נובע מהימין המטורף המרחיב את הכיבוש. זה אכן הסיפור. בימין הזה נצטרך להילחם בכוח – כדי לחזור למדינת ישראל של מגילת העצמאות, של בן-גוריון ושל רבין.

  3. אבנר
    #3

    דליה נבון-2
    במטותא-כיצד נלחמים בכוח בימין?
    1.
    2.
    3.

    תודה

  4. אבנר
    #4

    נעמיט-לדעתי השידור הציבורי מת ב-15.5.48 כאשר שערי המדינה נפתחו לרווחה בפני כל מי שאם אם אימו היתה יהודיה.
    טול כרם השתלטה ומשתלטת על תל אביב.
    אקיבוש הוא חלק מהתהליך או אולי מה שהתחולל אחריו הוא חלק מהתהליך-חיסול הדרגתי רב זרועי ע"י בני תרבויות שונות שסרבו,לא יכלו,להתכנס תחת התרבות העברית שנוסדה ונוצקה כאן.
    וכדי להסיר ספק-גם התרבות הדתית היהודונית הגלותית,גם זו שלכאורה מאמיניה שחיו בארץ וכביכול היו חלק מהעבריות החדשה,התברר מהר מאד שהיהודוניות היא עורם ובשרם והעבריות היא מעטה דק מאד.

  5. אבנר
    #5

    נעמיט-זהירות עם הכרזה כזו.
    זה כמעט בדיוק מה שמטיחים הימנונים בסמול חובב החזרת השטחים-אין לכם מנדט לוותר ולו על 1 ס"מ משטחי ארץ ישראל.
    בעקרון זה ויכוח בין שמרנות לחדשנות.
    מה שאת אומרת הוא שמרנות.
    מה טוב,נכון,ראוי,כדאי יותר?
    על כך בדיוק הויכוח.
    זה גם הויכוח עם הדתוחרדים.
    מותר לשנות , פסיק בהלכה?
    רשות השידור או כל הגדרה אחרת שלו אינה הלכה והנבונים הנאורים הליברלים הגמישים ולא אופורטוניסטים לא יכולים לכתוב הלכה מעצם היותם והוויתם.

  6. Marc boosen
    #6

    כמה שינאה ובוז כלפי "האחר"- אפשר להכיל בתגובה אחת- כדוגמת תגובה מס' 4?

    במאמר מוסגר- האנשים שהגיעו בעליות הראשונות ממזרח אירופה (מי הקימו את התרבות העברית- לפי אותה התגובה)- כונו במערב אירופה בכינוי הגנאי המזלזל- "אוסט יודן"…

  7. צדוק התקוה
    #7

    דליה 2 לא צריך "להילחם" בימין ישראל היא מדינה דמוקרטית ויש קלפי שבו בוחרים /מחלפים שלטון מה כוונתך להילחם בכוח? האם את מתכונת למלחמת אחים?

  8. נעמיט
    #8

    צדוק – 2 מליון מאזינים לקול ישראל – זה לא "הציבור לא איתנו".
    לא אחראית לדברי אברוצקי.
    תתייחס בבקשה לכתוב במאמר – 2 מליון מאזינים היו כל יום לקול ישראל – מה פירוש אם כך "הציבור לא איתנו"?
    מאות ואולי אלפים נעזרו בכרמלה מנשה וקרן נויבך – מה פירוש הציבור לא איתנו?
    הם האזינו לתכניות. פנו באופן
    אקטיבי
    לבקש עזרה. וגם נענו לבקשה.
    מה זה אם כך "הציבור לא איתנו"?.

    שיח העוורים והחרשים נמאס עלי לחלוטין.

    הנטיה לענות לשאלות שלא נשאלות ולהתעלם משאלות שנשאלות מלמדת בעצמה משהו- התשובות מוכנות מראש.

  9. נעמיט
    #9

    לדליה נבון
    ראי התשובה לצדוק.
    גם את נותנת תשובה מוכנה מראש.

    שיח החרשים והעיוורים נמאס עלי לחלוטין.

  10. נעמיט
    #10

    לעורך
    הנה שוב חזרתי להליכה על הקצה: "מדינת ישראל הוקמה אולי על-ידי טיפוסים מהמרים שנמשכו אל הקצה, אבל האם יתכן שאותן תכונות עצמן יהרסו אותה בסוף?"

    ותודה לארלט על תגובתה שם: "אבחנת דבר נכון, נעמי. עם שסבל ונרדף ופתאום מקבל חופש וכוח, עלול לגלוש לקצוות ולאבד בלמים. תהליך מסוכן ומאיים על עתידנו".
    http://on-the-left-side.org.il/%D7%94%D7%95%D7%9C%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%A7%D7%A6%D7%94/

  11. צדוק התקוה
    #11

    נעמיט אם הציבור היה יחד עם עובדי רשות השידור היית רואה כיכר רבין מלאה במיליון איש אבל האמת צריכה להאמר אף אחד לא הזיל דמעה על סגירת הרשות כולל עיתונאים וחברים מהברנז'ה ששמחו לאיד

  12. נעמיט
    #12

    צדוק
    תקרא שוב את המאמר ואת המאמר הקודם.
    אם קשה לך להבין אותי,
    אקח את זה על אחריותי, ואנסה לנסח פשוט יותר בפעם הבאה.

    עובדה – ארלט הבינה.

  13. נעמיט
    #13

    לצדוק –
    אולי זה יעזור לך להבין –
    "תחת אש סגרה הכנסת את רשות השידור".
    http://on-the-left-side.org.il/%D7%AA%D7%97%D7%AA-%D7%90%D7%A9-%D7%A1%D7%92%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA-%D7%90%D7%AA-%D7%A8%D7%A9%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A9%D7%99%D7%93%D7%95%D7%A8/
    וגם דוקטורינת ההלם –
    http://on-the-left-side.org.il/?s=%D7%A0%D7%A2%D7%9E%D7%99+%D7%98%D7%A9

  14. נעמיט
    #14

    ה"ציבור" יוצא רק כשבתחילות לבעור לו כפות הרכגיים.
    כמה מזדהים הצטרפו להפגנות הנכים?
    הדוגמאות רבות.
    כשהכוח מדבר החלשים נחלשים.

    וכל חלש מפעיל את הקומבינה לפי יכולתו במשבצת שבא הוא נמצא.

  15. נעמיט
    #15

    אוי
    ה"ציבור" יוצא רק כשמתחילות לבעור לו כפות הרגליים.
    כמה מזדהים הצטרפו להפגנות הנכים?
    הדוגמאות רבות.
    כשהכוח מדבר החלשים נחלשים.

    וכל חלש מפעיל את הקומבינה לפי יכולתו במשבצת שבה הוא נמצא.

    כל כך הרבה שגיאות הקלדה הן סימן לשתוק.

  16. צדוק התקוה
    #16

    נעמיט כתבה מענית של איתי לנסברג נבו איש רשות השידור למה כולם שונאים את עובדי רשות השידור
    מתברר שלא רק הציבור לא אהב אותם אלה גם התקשורת לא אהבה אותם
    http://www.ha-makom.co.il/post/itay-nevo-hate

  17. נעמיט
    #17

    צדוק
    אני מנסה להתייחס לעובדות, לא לתאוריות.
    1. מעט אנשים ידעו על הרפורמה ברשות השידור, ואיך התגלגלה עד לחקיקת בליץ של החוק המביש, בחדר ממוזג ואטום במשכן הכנסת, תוך כדי "עופרת יצוקה", ואיך התגלגלו הדברים לאחר מכן.
    2. מעט מאוד אנשים, כולל מאזיני קול ישראל, ידעו שהריטינג גבוה וקול ישראל בעצם מפרנס את עצמו מפרסומות.
    3. הרמה של ערוץ 1 עלתה לא ספק על זו של ערוץ 2, וזה תפקידו של שידור ציבורי.
    4. ה"ציבור" "שונא" את יונית לוי ואת ערוץ 10. מי זה בכלל ה"ציבור"?
    5. יש הסתה אגרסיבית נגד התקשורת.

  18. ניב
    #18

    למה סגירת רשות השידור עברה בשקט??? רק בגלל שרבים מהכתבים והשדרנים מועסקים בתאגיד..
    בישראל המתקדמת אין צורך בשידור ציבורי, אין לכך שום ערך מלבד תחרות לא הוגנת וחסימת שוק התקשרות לתחרות אמיתית ומתן זכות ביטוי אמיתי לכלל אזרחי ישראל באופן ייצוגי (רייטינג). בלבד זאת בזבוז כספי ציבור ועול על משלם המיסים.

  19. נעמיט
    #19

    בימים אלה עולה על המסך האירוויזיון אחד המפעלים המפורסמים ביותר של איגוד רשויות השידור הציבורי באירופה. העסק הזה מכניס כנראה הרבה כסף כי צופים בו מליונים ברחבי העולם.
    המפעל הזה התחיל במערב אירופה, במדינות הכי דמוקרטיות בעולם.
    גם בארה"ב יש שידור ציבורי, וכך גם במדינות דמוקרטיות אחרות מחוץ לאירופה.
    בין שאר תפקידיו של השידור הציבורי במדינה דמוקרטית – לתקן את כשלי השידור המסחרי, שבנוי על רייטינג מסחרי בלבד.
    הדרך לפרישה מהעולם הדמוקרטי המתוקן (תג'18) – מתוארת במאמר של נפתלי.
    ניב רק "מגרד" את השוליים

  20. נעמיט
    #20

    ל- 16, אולי הפתעה נוספת עבורך?
    בתוך הציבור הגדול שהאזין לקול ישראל, אתה יכול בהחלט לכלול אותי.

    אין לי מושג כמה נכנסים לאתר "המקום הכי חם בגיהנום". מניחה שפחות ממספר המאזינים לקול ישראל.
    מה שבטוח אי אפשר לכלול אותי בין הנכנסים לאתר הנזכר.
    מי יודע, אולי יהיה להם יום אחד מספיק כסף כדי להנגיש את האתר לבעלי מגבלות מהסוג שאני לוקה בהן (ולא מדובר במגבלות נדירות).

  21. ניב
    #21

    19#
    ארווזיון זה מדהים באמת… נראה עוד כמה שנים יקח למוסלמים לחסל את המפעל הזה, בדרך לחיסול אירופה והפיכתה לאירובה.

  22. פריץ היקה
    #22

    תמיד, עם עליות ומורדות,,השידור הציבורי׳׳ היה קודם כל
    מדבררו של הממסד השלטוני ושל ,,הקונסנסוס׳׳ הציוני.
    אני לא שותף לנהי והאבל על חיסולו. בס׳׳ה ביבי רוצה להחזיר אותו לשליטתו האישית. כפי שהיה תחת השלטון האוטוריטרי של בן-גוריון שהצליח בשעתו להכפיף את כל המשאבים הציבוריים( ז.א. הסקטור ההסתדרותי בעיקר למטרותיו הפוליטיות.
    את המידע הכי אוביקטיבי שיכול להיות אני שואב בארץ מה,,ארץ׳׳ ומאתרים מחו׳׳ל בעיקר של יהודים חוץ ממסדיים החרדים לגורלה של ישראל.. mondoweis & j.v.p. jewish voice forpeace.

  23. פריץ היקה
    #23

    אכן מוצדקת השאיפה שאכן יהיה שידור ציבורי,אם באמת אפשר יהיה להבטיח אי תלותו בממסד השלטוני מירי רגכ: ,,מה שווה תאגיד שידור ,אם אנחנו לא שולטים בו׳׳ ובפוליטיקאים כפי השידור הציבורי בארה׳׳ב. גם בבריטניה
    עצמאותו של ה b.b.c היא מוגבלת. ,

  24. נעמיט
    #24

    שפיכת התינוק עם המים – משרתת היטב את השלטון, שיש לו כיום כבר עיתון משלו (או שלעיתון יש שלטון משלו…).
    ברור שהמאבק על שידור ציבורי עצמאי איננו ולא יכול להיות חד פעמי.
    הדמוקרטיה בכלל לא יכולה להתקיים בלי מאבק מתמיד על שמירתה.
    זה כמו לחפוף את הראש, לשטוף כלים, לשטוף רצפה…. נו הרעיון ברור.

  25. נעמיט
    #25

    הייתי עכשיו בחוץ. החברה הישראלית סובלת מסכיזופרניה, מניה-דפרסיה וכשל חיסוני נרכש.
    בשנים האחרונות החלו לחפש פתרונות לזיהום הכבד שמייצר החג הכי חשוב ביהדות.
    והנה בא איזה אורתודוכס והחליט להיכנס באולטרא אורתודוכסים – והרי לנו פתרון – שני לילות של זיהום כבד.
    בחלם לא היו ממציאים פתרון טוב יותר.
    וד.א – פירומניה כבר הזכרתי?

    ויותר טוב שאסכור כאן את פי, ברשותכם, כמאמר פסוק 13 בפרק ה' בספר עמוס.
    סליחה על חוסר הצניעות.

  26. מיכאל לינדנבאום
    #26

    עכשיו,התצרף של נעמיט מתחבר לי פתאום.
    יסלחו לי הקוראים על הבוטות אבל זאת תחושתי.
    כל הסיפור הוא קודם כל הליכה על הקצה,או במילים אחרות ,
    הבריחה קדימה.
    אחרי השואה ששרפה והשמידה את המאגר הגדול של יהדות אירופה,המתוחכם והנאור ביותר
    שאי פעם התקיים,איבדנו למעשה את הבטחון העצמי.
    אנחנו משחקים ב"מדינה" ו"עם יהודי",ואנחנו בספק ישראלים,בספק יהודים…..
    אנחנו על אדי הדלק האחרונים.כנראה שהגלות מתאימה לנו הרבה יותר……

    הלוואי ואתבדה!

  27. נעמיט
    #27

    רק מידע, ת
    בתחנת הניטור בקעה ירושלים
    PM2.5[µg/m3] 90.3 נכון לרגעים אלה.
    בימים כתיקונם בסביבות ה- 30. תעשו חשבון.

    וזה מהשנה שעברה:
    "זיהום אוויר גבוה בעקבות מדורות ל"ג בעומר 25-26/05/16
    ממדידות תחנות הניטור לאיכות האוויר של המשרד להגנת הסביבה עולה, כי עם הדלקת מדורות ל"ג בעומר, נרשמו במרבית תחנות הניטור עליות בריכוזי החלקיקים העוברים בדרכי הנשימה ברוב התחנות, עקב מדורות ל"ג בעומר. עליות הריכוזים החלו בשעות הערב והגיעו לשיא בין השעות 22:30 ל- 4:30 ביום שלמחרת.
    ממחקרים שנעשו נמצא, כי חלה עלייה

  28. נעמיט
    #28

    …ממחקרים שנעשו נמצא, כי חלה עלייה בשכיחות הפונים לחדר מיון בסמיכות להחמרה הזמנית באיכות האוויר עקב מדורות ל"ג בעומר".​

    עכשיו תכפילו בשניים לעומת השנה שעברה.
    —–
    חה חה חה

    שחר אילן, בכנסת החליטו: להקטין את מדורות ל"ג בעומר, באתר הארץ, 22 במאי 20

  29. אבנר
    #29

    נעמיט-תתנחמי,אסרו בחוק על שריפת גזם חקלאי.
    אולי צריך להציב מאווררי ענק שיעבירו את העשן לשכנינו הירדנים כמו ההצעה להרתיח את האוקינוס עליה סיפר פריץ.

    וברשויות המקומיות אוספים את החומר הצמחי ומעבירים למרכזים שם הוא הוא הופך לקומפוסט,למיטב ידיעתי.

  30. נעמיט
    #30

    התנחמתי.
    ובהזדמנות זו
    http://www.haaretz.co.il/1.1553389
    שחר אילן, בכנסת החליטו: להקטין את מדורות ל"ג בעומר, באתר הארץ, 22 במאי 2008.
    אז בנט הכפיל.

הוספת תגובה

הקוראים מתבקשים להגיב בסגנון ראוי. תגובות עם דברי בלע לא יפורסמו.
מספר התווים בתגובה מוגבל ל - 500.






XHTML: ניתן להשתמש בתגים אלו: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>