מאת: זכריה פלווין – פסנתרן, מחנך וחוקר תרבות
מתבקש מבצע מתמשך של נאומי ישראלים – בערבית! – על ההיסטוריה של היהודים בעולם, נאומים שישודרו ויופצו באינטרנט, לקליטה נוחה אצל השכנים.
הבה נדמיין 2 אנשים שמתקוטטים כל הזמן, מתישים זה את זה, מאחלים זה להיעלמותו של זה, ולעתים קרובות מסכנים את חייהם במכותיהם.
לעומת זאת, נדמיין גם שאחד המתקוטטים חושף מקום בגופו שאם יגעו בו – יפסיק להתקוטט, ואף יסכים לחיות בשלום עם השני. מה אמור לעשות המתקוטט האחר? נכון, לפי ההיגיון הצלול הוא צריך לגעת בנקודה החשופה הזאת, ובכך להפסיק את הקטטה הקשה. נכון, זוהי הדרך – אבל לא כך ינהג העם הנבחר עם ממשלת הליכוד שלו. העם הזה לא יבחין בחשיפת המקום הרגיש אצל יריבו, וימשיך להתקוטט ולשפוך דמים ולסכן את בניו. ומדוע? משום שעצם האיבחון בנקודה זו יפגע בתחושת הקורבניות שלו, שבלעדיה איננו מדמיין את קיומו – עם האסון המובטח בסוף הדרך.
ובכן, אבו-מאזן "הירצה" לנציגי עמו ברמאללה על היהודים חברי-הנאצים, שבאו לכבוש את ציון בלי שמץ של אהבה כלפיה, רק כשליחי הבריטים (ולא חשובה הסתירה כאן). מסתבר גם שהפגיעות ההיסטוריות ביהודים באירופה היו לא בשל דתם. הפגיעות היו, לדעת אבו-מאזן, בשל התנהגותם הכלכלית. אבל אבו-מאזן כלל לא בחן את דתם של הפוגעים ביהודים, ואיך הפוגעים ראו ביהודים צאצאי רוצחיו של אלוהיהם המזוהמים בעקשותם הדתית, ולא הסביר מדוע המוסלמים – שגם הם אסרו הלוואות בריבית – לא פגעו ביהודים במשך 1,400 שנה, ומדוע הם פוגעים ביהודים עכשיו. אבו-מאזן גם לא הסביר מדוע אחרי כל האסונות, ההלוואה בריבית הפכה לתשתית הכלכלה העולמית גם אצל הנוצרים וגם אצל המוסלמים, אשר מונים מיליארדי אדם בעולם – בהשוואה לקומץ המיליונים של היהודים, שלא צריך לחשוש מהם.
זוהי בורות שנישאת על עמודי הבורות הסביבתית, שכן שום מבט ממוקד ומעמיק על תולדות המערב בקרב הפלסטינים (וכנראה במרחב המוסלמי כולו) לא חדר לתוכניות הלימודים התיכוניות במרחב. הכל נתפש ברמה של סיפורי-שמועה על הארצות הרחוקות, עם הנטיה האומללה והמוכרת להסביר אירועים היסטוריים בעזרת גחמות רגשיות נגישות (כך עשה גם ח"כ שלמה בניזרי, כאשר הסביר שרעידות האדמה בישראל הן פועל-יוצא של משכבי הזכר הרבים במדינה).
מה עלינו לעשות? מתבקש מבצע מתמשך של נאומי ישראלים – בערבית! – על ההיסטוריה של היהודים בעולם, נאומים שישודרו ויופצו באינטרנט, לקליטה נוחה אצל השכנים. נאום אבו-מאזן צריך לזכות לניתוח ישראלי אמין ומפורט – בערבית! – עם הסברים מאירי תודעה המיועדים לפלסטינים. מתבקשת הוצאה-לאור קבועה של עיתונים וכתבי-עת ישראלים בערבית, המתדיינים עם הנושאים המרכזיים לתודעת הפלסטינים. כל האמצעים הללו צריכים גם לשקף נאמנה – רק נאמנה, ללא תעמולה! – את החדשות השוטפות, עם ריבוי דעות, וכן להביא דעות מסורתיות של הפלסטינים כביטוי להגינות הויכוח.
אומרים שהמיליארדר האמריקאי שלדון אדלסון נותן כל שנה מכיסו מיליוני דולרים לחינמון התעמולה של "ישראל היום" (שכבר הצליח אולי להעביר על דעתם מיליוני ישראלים לטובת ממשלת הליכוד האהובה עליו). ואילו אנחנו – משלמים בדם על הגאוותנות שלו. לא למדנו דבר. עלינו להתגבר על הסגירות הילדותית שלנו, להשקיעה בדיון זהותי-פוליטי עם שכנינו בשפתם, להרגיע את האזור ולהגיע לשלום. ועוד נצטרך ללמוד למצוא לעצמנו משמעות בעתות השלום, ונלמד גם לחיות עם תקווה.
היערכות להסברה בערבית קיימת כבר היום, גם במשרד החוץ וגם בצה"ל.
אז מה חדש?
אבו מאזן מה נאום שלו אומר שאנחנו כאן לא שייכים ויש לעקור אותנו מה הנאום הזה עושה יותר ויותר ישראלים לא מאמנים שיהיה שלום עם הערבים ופונים ימינה הינה אומרים השמאל טועה מולך שולל עי הערבים אבו מאזן מחזק את הימין בישראל
לזכריה ,תודה על מאמרך, ועכשיו הערות קצרות . המגיבה גילה צפריר נאחזת במונח 'הסברה'. מונח שחוק זה מסמן היצמדות לנרטיב אחד בלבד, ואמונה שצריך רק 'להסביר' משהו ואז – יש רק צד אחד צודק, נקי, ומה שנותר הוא לשכנע את כל העולם שהוא הצודק והנקי (בניסוח פחות עדין: תעמולה רשמית). האם זה עובד? לא . וטוב שאינו עובד, ולא רצוי
שיעבוד, כי הוא פועל ברבדים שטחיים מאוד. המאמר, לעומת זאת, מנסה להגדיר ולהציע דברים ביתר עומק, אך עד קו מסוים, שאינו מספיק, וממילא אינו יכול להספיק. נאומים בערבית, – [המשך – מיד] –
[עודד: המשך], שידורים בערבית, דפים מודפסים בערבית ומי יודע מה עוד – זה לא העניין הקריטי אלא התנגשות טראגית בין שני נרטיבים היסטוריים סבוכים ( לפחות שניים. אולי יותר). על כך אני ממליץ לקרוא את מאמרו של דניאל בר טל ב'הארץ', בסוף השבוע –
https://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/.premium-1.6070882
ומה – כפי שתוהה בר טל – באשר לנרטיבים המקובעים בתודעתם של יהודים בישראל (ולא רק בישראל)? האם הם תוצר בלעדי של בעל הון מסוים והעיתון שלו או של קואליציה אחת? גם כאן תספיק 'הסברה' (וע"י מי, בדיוק)?
"חמאס מפיץ סרטון בעברית אל תושבי עוטף עזה:"
"אין לנו מה להפסיד"
"אנחנו לא נותר"
http://rotter.net/forum/scoops1/472102.shtml?utm_source=finance.sponser.co.il&utm_medium=ticker
אבנר
ראית את הסרטון אני שואל עצמי מה שהוא לא מובן בימי שישי בצומת יד מרדכי אני פוגש מפגנים מהקיבוצים באזור שמפגנים למען האחים ב עזה איך זה אלה מעזה רוצים לבוא להשמיד את תושבי אותם קיבוצים ואלה מפגנים למענם מי שהוא כאן לא נורמאלי או מה שהוא כאן אבסורדי
"אנטוורפן בלגיה: המון מוסלמי מבצע לינץ` בגבר מבוגר. האיש ובנו שתו אלכוהול במסעדה מוסלמית".
http://rotter.net/forum/scoops1/472039.shtml?utm_source=finance.sponser.co.il&utm_medium=ticker